KANALEKOPORTU
KANALEKO PORTU
KANALA Auzo Elkartearen LAGUNTZAILEA da.
COLABORA con la Asociación Vecinal EL CANAL
¡BUENAS NOTICIAS! ¡LOS RELLENOS SE PARAN!
Nos hemos unido, hemos actuado generosamente y tenemos doble premio; La satisfacción por el trabajo bién hecho y el sabernos en el buen camino.
Vamos a celebrarlo y vamos a seguir trabajando como hasta ahora; Con humildad, respeto e inteligencia.
ZORIONAK!
BERRI ONAK! BETETZE LANAK ETEN EGIN DITUZTE!
Asmatu egin dugu borondatezko lana elkar hartuz egiten eta sari bikoitza dagokigu; Ondo egindako lanarena eta bide zuzenetik goazela jakitearena.
Ospatu dezagun berria, baina jarraitu dezagun lanean orain arte bezala; Harrokeriarik gabe, errespetuz eta burua erabiliz.
(Las fotos se amplian)
Con estas palabras hacíamos nuestra aparición pública el día 16 del pasado enero. “El objetivo de este Blog es únicamente intercambiar opiniones en torno a este tema. Es un asunto que nos afecta muchísimo, pero a pesar de lo que nos jugamos no hemos tenido oportunidad de que nos convenzan de las bondades del producto que tantas manos están cocinando."
"No parece difícil que surjan ideas que, en lo que a nuestro barrio afecta, mejoren el proyecto; Colocar esos regalos de Haza Hadid al otro lado del Puerto y que no sean tan altos, por ejemplo. Es cierto que quienes hasta ahora han evitado nuestras aportaciones no nos van a ayudar a dejarles en mal lugar. Pero para eso es suficiente con que hagamos las cosas con sentido común y respeto.”
Desde entonces, el foro ha sido cauce de infinidad de comentarios que, como es normal, han molestado en algunos casos pero, poquísimos han sido los que no han superado el mínimo nivel. Todos habéis estado sensacionales.
Tenemos el propósito de continuar por el camino emprendido, mientras haya tema, aunque tenemos que comunicaros que hemos tenido que soportar un par de intentos de control; Diplomático el uno y no tanto el otro. Así que habrá que estar preparados para un tercero.
En cualquier caso, viendo la necesidad de aligerar un poco el foro, es posible por una parte que se abra otra herramienta en la red, a nombre de la Asociación. Por otra parte, tenemos intención de probar con un boletín a distribuir por medio del correo electrónico. Entre todos será mas fácil.
Os pediremos colaboración.
MUCHAS GRACIAS A TODOS
EL PUERTO DEPORTIVO Y EL PASEO BOTICA VIEJA-ELORRIETA
El Puerto y el paseo del Canal eran las joyas que embellecerían y distinguirían elcuadriculado y parduzco barrio de San Ignacio.
Por fin el año 1996, el Ayuntamiento de Bilbao había aprobado el instrumento que nos redimiría de 50 años de gris encajonamiento; El primer Plan General de Ordenación Urbanística de Bilbao. 
El Alcalde Sr. Ortuondo hizo llegar la noticia a todas las casas de Bilbao con orgullo. Nosotros también estábamos orgullosos. En un futuro próximo el Puerto Autónomo dejaría libre el Canal. Pronto, en lugar de pasear entre los camiones de carga disfrutaríamos de un hermoso parque a lo largo de toda la orilla. También los vecinos y vecinas de San Ignacio, de Elorrieta, de Ibarrekolanda, de Deusto o de otro lugar.
Esa magnífica perspectiva del Puerto y el parque dio nueva luz al barrio. Se construyeron muchas casas entre Sarriko y Elorrieta y Ayuntamiento, constructores y compradores se felicitaron por la operación.
Pero el año 2006, al amparo del deslumbrante “Plan Zorrozaurre” y sin que el barrio apenas se apercibiera, el Ayuntamiento introdujo en el Plan General de Ordenación unas modificaciones que convierten nuestros sueños en pesadillas. De pronto, se rellenará el espacio que estaba destinado a Puerto, con el visto bueno de la Dirección de Aguas del Gobierno Vasco al parecer, y se levantarán un buen número casas a lo largo de toda la orilla. El Ayuntamiento quiere ver realizado cuanto antes su proyecto estrella pues, aunque las contradicciones van trascendiendo incesantemente, son muy grandes los intereses que están en juego.
Bien porque pensamos que Zorrozaurre no tiene que ver con nosotros, bien porque no es el tipo de proyecto de barrio que sirve a los partidos como propaganda electoral, el caso es que vecinos y vecinas apenas nos enteramos de nada. Parece que ni a Ayuntamiento ni a partidos interesa conocer nuestros puntos de vista sobre estos asuntos ¿Piensan que las luces no nos alcanzan? El caso es que no facilitan al ciudadano corriente la tarea de reunir los datos en que fundamentar sus opiniones, en un asunto que tanto les afecta.
No sabemos si muchas o pocas, ni si son muy lúcidas o no, pero hay personas en el barrio que no nos conformamos con ser sujetos pasivos. No hemos podido conocer el porqué de tantas idas y vueltas, ni si necesariamente nos va a gustar lo que nos preparan, pero de sobra sabemos qué es lo que nos conviene. ¿Por eso no quieren contar con nosotr@s?
¿No tenemos ese derecho?
Meneame
del.icio.us
Hola:
Desde Berdeak-Los Verdes, hemos entregado también alegaciones en base a las vuestras. Además hemos publicado nuestra opinión en nuestra web. Se puede leer aquí.
Ánimo y un saludo ecologista.
Berdeak-Los Verdes | 29-02-2008 - 08:15:15 GMT 1 #
Bikaina zuen gogoeta! Eskerrik asko.
Kepa | 29-02-2008 - 12:40:10 GMT 1 #
Hoy en DEIA:
Vecinos de San Inazio se constituyen como asociación para defender el canal
El primer objetivo es "la consecución del parque y paseo en la ribera, tal y como estaba previsto en el PGOU de 1995".
La noticia entera aquí:
http://www.deia.com/es/impresa/2008/02/29/bizkaia/herrialdeak/446965.php
Kepa | 29-02-2008 - 15:55:04 GMT 1 #
Hola:
Me gustaría recordaros el programa lúdico-informativo:
De las 9:30 a las 10:30 nos preparamos en la Plaza Valle Baztan - la de la Iglesia de San Ignacio- para salir a informar a todo el personal de la magnitud del desastre propuesto por el Ayuntamiento y el Gobierno Vasco-Dpto de Vivienda.
De las 10:30 a las 13:15 nos distribuimos por toda la Avenida -además de en la zona del Canal cercana a Elorrieta- para informar al mundo mundial del desaguisado que nuestro Ayuntamiento en colaboración con el Gobierno Vasco - Dpto de Vivienda quiere realizar entre Ibarrekolanda, Sarriok, San Inazio y Elorrieta. Trabajaremos también el tema de las firmas.
A las 13:15 finalizamos la campaña informativa y acudimos a la reunión informativa que celebramos en la Plaza de la curva de Elorrieta, donde mostraremos a los presentes la magnitud de lo que nos quieren imponer.
Habrá globos para los mas txikis -no reparamos en gastos, aunque nos quieran ningunear somos de Bilbao- y seguiremos con las firmas.
Un saludo, El equipo de calle.
Pdta: Necesitamos vuestra colaboración, queremos situar al menos 50 personas informando el Domingo. Sabemos que es un esfuerzo notable, pero en contrapartida el pintxo de tortilla os lo teneís que pagar de vuestro bolsillo.
Txus | 29-02-2008 - 22:00:29 GMT 1 #
Habéis conseguido que firme y, a poco que os hubierais esforzado, os habría pagado el pintxo. ¡Mucha suerte!
Alorza | 02-03-2008 - 19:44:08 GMT 1 #
Para algo decente que iban a hacer en Sani hasta nos lo arrebatan. Son unos caraduras y unos sinverguenzas. MANIFESTACION YA!
Estibaliz | 02-03-2008 - 20:32:56 GMT 1 #
Hola a todos
Estuve en la reunión del dia 22 y me traje una hoja de recogida de firmas.
La puse en el portal y al dia siguiente estaba llena.
Me gustaría saber a quien se la puedo entregar para que se util, y creo que se podrian recoger miles de firmas de esta forma.
Animo a todos, que seguro que lo conseguimos.
Agur
marta murguia | 02-03-2008 - 20:43:15 GMT 1 #
Éste es mi granito de arena: "Vecinos contra el relleno del Canal de Deusto"
Alorza | 02-03-2008 - 22:01:55 GMT 1 #
A la Asociación del Canal. Contar con nosotros. No hemos podido pasear a nuestros nietos por el paseo del canal, pero a ver si ellos si pueden llevar a sus hijos.
Que no os engañen con un par de caramelos del partido.
Unos jubilados | 03-03-2008 - 17:43:36 GMT 1 #
Yo tambien he conseguido completar una hoja entera de firmas
Las firmas recojidas las puedes entregar en en el quiosco de la avenida
Maite | 03-03-2008 - 17:44:23 GMT 1 #
creo que también se puede firmar y se pueden entregar las hojas firmadas en el bar Portueder ( islas canarias 99)
teresa | 03-03-2008 - 18:56:18 GMT 1 #
PUBLICADO HOY EN EL CORREO
El equipo de gobierno del Ayuntamiento de Bilbao ha rechazado esta mañana que ocultara la posibilidad de construir viviendas sobre los futuros rellenos del canal de Deusto, licitados por el Puerto de Bilbao y que se incluyen en el proyecto de Zaha Hadid en Zorrozaurre.
Tanto el alcalde, Iñaki Azkuna, como la concejala de Urbanismo, Julia Madrazo, han asegurado que la opción para construir pisos ya se contempló desde la presentación inicial del plan general y han apuntado que en dicha operación están involucrados desde el principio tres ministerios: Medio Ambiente, Fomento y Vivienda.
Ambos responsables municipales han replicado de esta forma las acusaciones vertidas esta mañana por el portavoz del PSE en Bilbao, Txema Oleaga, y el secretario general de los socialistas en Vizcaya, José Antonio Pastor, que aseguraban que se ha ocultado la realidad a los vecinos de San Ignacio en relación al plan urbanístico del canal.
Una “gran manzana”
“Nos consta que existe un clarísimo acuerdo entre el Ayuntamiento y el Puerto de Bilbao para rellenar el canal y construir vivienda, y además están dispuestos a modificar el plan general para autorizar esto”, ha indicado Oleaga, quien no comparte la idea de que se pretenda construir toda la zona como si fuera una “gran manzana”, sin que se respeten criterios de sostenibilidad medioambiental.
En este sentido, tanto Azkuna como Madrazo han afirmado que el proyecto definitivo de que bloques irán en esta zona se decidirá dentro de 8 ó 9 meses cuando se apruebe el Plan Especial. Así, han explicado que con lo que trabajan es sólo un dibujo y no se pretende construir “edificios tremendos de 20 alturas”.
Por su parte, el portavoz del PP en el Ayuntamiento de Bilbao, Antonio Basagoiti, ha culpado a Fomento por esta operación ya que, según ha señalado, fue este ministerio el que al vender los terrenos al Gobierno vasco por 110 millones de euros exigió la construcción de viviendas.
AITOR | 05-03-2008 - 16:13:01 GMT 1 #
HOY EN CARTAS AL DIRECTOR DE EL CORREO
http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20080305/opinion/ignacio-20080305.html
La mayoría de vecinos de este barrio de Bilbao ha conocido la semana pasada, gracias a este periódico, que el llamado Plan Zorrozaurre incluye ahora la construcción de 21 de edificios de 12 pisos en la misma orilla del Canal de Deusto.
El PGOU del 95 que fue aprobado contemplaba toda una zona verde, parque, paseo y puerto deportivo, pero ha sido aniquilado por los gestores actuales del Ayuntamiento, Gobierno vasco y la Autoridad Portuaria, entre otros interesados. Siempre se ha hablado del Plan Zorrozaurre sin incluir jamás a San Ignacio, lo han hecho a escondidas y en silencio para que el vecindario no reaccione a tiempo.
Además en la isla irán todos los pisos de lujo y en San Ignacio toda la VPO para cumplir con la ley, eso tampoco lo dicen. Para ello pretenden rellenar el canal, ganando así terreno a la ría para edificar altas torres. En Elorrieta pretenden ubicar una torre de 23 pisos, superando incluso a las de Isozaki, y apenas se ha hablado de ello. Quieren extender un auténtico muro de 860 viviendas hasta Sarriko, condenando al barrio a vivir a la sombra y de espaldas a la ría.
Esta barbarie supondría aumentar en 4.000 personas la población actual, es decir, un 30% más, sin que exista suficiente infraestructura (sanitaria, educativa, social, deportiva..) para la demanda actual. Pensábamos que el señor Azkuna quería un Bilbao de cara a la ría, ahora entendemos a qué se refería realmente. Para ello encargó a Zaha Hadid, reconocida arquitecta, (como lo era Santiago Calatrava) la elaboración de este proyecto sin tener en cuenta la repercusión y el impacto que puede suponer en todo San Ignacio. Lo importante es construir, lo demás les da igual. En definitiva un atropello urbanístico a espaldas de los vecinos, que recuerda a casos más propios de la costa marbellí.
ELORRIETA | 05-03-2008 - 17:51:44 GMT 1 #
El area de Urbanismo del Ayuntamiento de Bilbao me contesta:
"En relación a la modificación del Plan General de Ordenación Urbana en el área de Zorrotzaurre se informa que está pendiente de la aprobación definitiva, la cual se producirá en alguna de las próximas sesiones plenarias. Este proyecto ya tuvo su periodo de información pública desde el 9 de enero al 9 de febrero de 2007.
El plan especial de Zorrotzaurre todavía no se ha presentado oficialmente en el Ayuntamiento de Bilbao. La Comisión Gestora para el desarrollo urbanístico de Zorrotzaurre es el ente que está promoviendo las actuaciones en dicho ámbito y a quién corresponde la presentación de dicho plan. En su tramitación habrá que abrir el correspodiente plazo de información pública.
No es competencia de este servicio informar sobre cambios de titularidad, concesiones y adjudicaciones en el ámbito de Zorrotzaurre.
Gracias por contactar con este Área"
O sea, que sin estar nada aprobado (¡NADA DE NADA!), ya quieren empezar a rellenar. Sigamos jugando nuestras cartas.
Kanaleko | 05-03-2008 - 18:11:01 GMT 1 #
Señores:¡Ya basta de mentir y manipular la buena fe de los vecinos de este barrio!
ES FALSO QUE HAYA DESAPARECIDO EL PASEO JUNTO AL CANAL. Es más, este paseo es uno de los ejes esenciales de este proyecto
ES FALSO QUE SE VAYA A CONSTRUIR UNA MURALLA DE HORMIGÓN. Las nuevas viviendas, por cierto la mayor parte de Protección Oficial, aún no tienen ni determinadas las alturas. ¿Quién ha inventado el rascacielos de 26 pisos? ¡Si en el Master Plan se coloca un tiovivo, no significa que nos lo vayan a poner! Señores, hasta dentro de ocho o nueve meses en que se presente el Plan especial... ¡NO HAY NADA FIJO RESPECTO A ALTURAS DE EDIFICIOS, NI NÚMERO, NI EQUIPAMIENTOS!
ES FALSA LA EXISTENCIA DE UNA CARRETERA DE ¡CUATRO CARRILES! y ni tan siquiera está asegurada cuál será la pasarela de circulación entre Sani y Zorrozaure.
ES FALSO QUE SE HAYA ENGAÑADO Y OCULTADO EL PROYECTO. Los que hemos querido conocerlo lo hemos hecho desde el 2004. Lo hemos visto en el Ayuntamiento, en el Consejo de Distrito, en los medios de comunicación y... los edificios ¡SIEMPRE HAN ESTADO AHÍ! Zona denominada "Area de Orientación Remitida de Zorrozaurre"
ES FALSO QUE EL PROYECTO SEA DE UNOS POCOS PARA ENRIQUECERSE. Esto ya es de Juzgado de Guardia.
Les recuerdo que el Master Plan fue aprobado por UNANIMIDAD de todos los grupos "con representación" en el Ayuntamiento de Bilbao.
Tiene bemoles escuchar que este barrio no tendrá infraestructuras para atender a los nuevos vecinos. ¿Pero ustedes creen que el Ayuntamiento obviará semejante realidad? Hechos los cálculos, no salen 4000 nuevos ni de lejos.
En fin ¿para qué seguir?
Vamos, señores, que ya nos conocemos.
Entiendo hasta los intereses particulares de los residentes de Avd. Zarandoa, pero lo que no se puede digerir es LA MANIPULACIÓN POLÍTICA
Veremos qué pasa cuando los vecinos firmantes conozcan la identidad de los que están detrás de todo este tinglado.
Utzi pakean!!!!
Miren | 06-03-2008 - 18:36:36 GMT 1 #
Que sepas, Javier, que borran mis escritos en el blog kanalekoportu. Deben de tener mucho miedo a la verdad, como todos los fascistas.
Aquí tienes la muestra:
Veo que empleáis tácticas fastistoides ¿eh?
¿Por que habéis censurado mi comentario? Ayer desenmascaré en este blog todas vuestras mentiras y por lo que veo acerté de pleno en la identificación de los que llevan la movidilla. Mira por donde descubrimos los intereses de esta... ¿asociación de vecinos? ja,qué gracia.
Utzi pakean!!!!
Miren | 06-03-2008 - 18:46:24 GMT 1 #
Hola Miren,
Creo que no te han borrado tu comentario de ayer, simplemente lo hicistes en otra entrada del blog "ASOCIACIÓN PORTU EDER", lo he comprobado por si acaso y alli seguia. Compruebalo por si me he equivocado por favor.
Si me gustaria hacer unos comentarios.
1-Esto quizas sea culpa mia por no informarme correctamente de las cosas, ni preocuparme por ellas. Siempre me ha gustado el plan de Zorrotzaurre y he visto las maquetas en disitintos medios de comunicacion, tambien veia que se iban a hacer muchas viviendas, pero de lo que no me habia percatado es de que iban en la Ribera de Sarriko a Elorrieta, de hecho en las explicaciones en texto de las maquetas solo se mencionaba San Ignacio para hablar de los puentes.
2-Es gracias a la campaña informativa de esta asociacion que me he percatado de este hecho hace 2 semanas, y supongo que como yo mucha gente de Sani.
3-Sinceramente y para poner fuera de dudas mi "supuesto egoismo", mi casa no se ve afectada por todo esto, pero me complace mas la idea del paseo del PGOU de 1996, que creo le hace falta a este barrio (no dudo que le hacen falta viviendas tambien), pero todo esto de viviendas de VPO se podia haber pensado tambien cuando se urbanizo toda islas canarias y elorrieta (no hace tanto tiempo por cierto) y creeme, muchos lo habriamos agradecido. Pero en fin, despues de haber estado construyendo vivenda sin parar en el barrio en los ultimos 10 años, creo que lo que mas necesita Sani es una zona de esparcimiento en la ria, su ultima oportunidad por cierto, ya que como no cubramos el canal entero...cosa que me pareceria una barbaridad.
4-La verdad, no pertenezco a esta asociacion, y mi filiacion politica, que no militancia, es la misma que la de cierto alcalde, del que hasta ahora tenia muy bun concepto. Espero seguir teniendolo a futuro.
5-A todos, por favor, no escribamos con mayusculas, que a parte de dificultar la lectura de los comentarios, en lenguaje de chat significa que se esta gritando, y ciertamente no merece la pena hacerlo.
Un saludo a todos y, de momento, mi enhorabuena a los vecinos de la asociacion.
Mario | 06-03-2008 - 18:55:48 GMT 1 #
Mario: Agadezco tu tono conciliador que por cierto no es , ni de lejos, los que emplean tus compañeros de movida.Puedes pasearte por los comentarios de este blog. Sí, Mario, sí, borraron mi aportación. Lo que has leido es el resultado de mi enfado. Me he colado en todas las entradas del blog. No tolero comportamientos fascistas. Me hastian. Tendrán ahora buen trabajo para borrar. Me sorprende que teniendo la misma filiación política que el Alcalde cuentes con tan pocos datos y que te hayan abierto los ojos hace dos semanas ¿quiénes? Lo sabes realmente...Efectivamente, quizá debieras contactar más con tus compañeros de partido y pedirles la información que precisas. Me resulta muy extraño que no lo hayas hecho.
Miren | 06-03-2008 - 19:11:39 GMT 1 #
Miren. En el momento en el que escribo esto, este blog tiene 14 posts. Tu mensaje que, cuando menos es maleducado, por las mayúsculas, lo has colgado en nueve de ellos. No son maneras.
El único mensaje que se borró en este blog fue por accidente y se pidieron las disculpas oportunas.
El comentario de fascistas lo has colgado en cuatro posts. Pensamos que tanta bilis no es buena. Háztelo mirar.
Sólo repito este mensaje en los posts en los que no te haya contestado otra persona. Esas sí son maneras.
Kanalekoportu | 06-03-2008 - 21:04:06 GMT 1 #
También la Presidenta de esa Asociación emplea las mayúsculas. Supongo que le abréis tirado de las orejas por ser tan maleducada como yo.Gracias por el consejito, pero creo que es más preocupante "la doble personalidad". Ahora somos tolerantes, educados, pacíficos, comprensivos...y posteando se descubre la fiera impertinente, bravucona, agitadora y difamadora que se esconde tras esta movida.
Hasta otra, hermano-vecino.
Miren | 06-03-2008 - 22:14:43 GMT 1 #
miren, dices que la construccion de una fila de edificios cuya longitud abarca todo el canal, desde la curva de elorrieta hasta deusto, no es una muralla de hormigón, independientemente de la altura de los edificios, ya me dirása tu que es eso. En relacion a datos que manejas y que con tanta seguridad niegas o afirmas, como el hecho de que existia informacion sobrada, que el vial no sea de cuatro carriles o tu seguridad en que el ayuntamiento tenga previsto infraestructuras para atender a los nuevos vecinos, asi como de que no hay nada seguro sobre la altura de los edificios y otras cuestiones que empleas con rotundidad, datos que te aseguro desconocía yo, así como mi entorno y absulatemente todas las vecinos del barrio que conozco,son cuestionesque ya que pareces tan informada, nos dijeras como podríamos saber lo que tu sabes o la fuente de la que recibes información, a fin de conocer la verdad de quien parece saberla de primera mano
joseba | 07-03-2008 - 00:16:35 GMT 1 #
Joseba:
Te recomiendo que pidas información en el Centro Municipal de Deusto.
Te recomiendo pidas entrevista con Concejales de San Ignacio y Deusto.
Miren | 07-03-2008 - 07:53:00 GMT 1 #
Si están en ese puesto, es porque se les ha votado; así que les es imposible negarse a dar explicaciones e informaciones. Prueba y verás.
Miren | 07-03-2008 - 07:59:25 GMT 1 #
Miren, ya que pareces tan instruida, contesta a esta pregunta por favor:
¿ Estaba o no estaba proyectado y aprobado considerar el Canal como zona verde ?
Desconozco si perteneces a algún partido político, desde luego así lo parece, por lo que te ruego deja de contaminar este blog.
Asier | 07-03-2008 - 08:33:30 GMT 1 #
Ordenación de la Ría de Bilbao: Berdeak-Los Verdes piden más transparencia, más participación y menos marketing verde
Bilboko Itsasadarreko antolamendua: Berdeak-Los Verdes-ek gardentasun eta partizipazio gehiago eta marketing gutxiago eskatzen ditu
Berdeak-Los Verdes critican el Plan especial de ordenación del ámbito de la ría de Bilbao por su falta de participación ciudadana, de transparencia y de definición. Piden menos marketing verde y más cuidado a la hora de plantear nuevos desarrollos urbanísticos de esta envergadura (860 viviendas, 4.000 personas), teniendo en cuenta, en particular, la capacidad de absorción de la zona debido al aumento de población previsto y el consecuente aumento de tráfico. Berdeak-Los Verdes pide que los propios habitantes, principalmente de Deusto, San Inazio y Elorrieta, sean los protagonistas del futuro desarrollo de su barrio.
LOS VERDES-VERDEAK | 07-03-2008 - 09:55:30 GMT 1 #
VOCES Y CARAS. Mirene, Mirena, Miren o lo que seas. Me duele que uses ese nombre. Igual algún día te cuento por qué.
VOCES: Hay que agradecerte que seas la auténtica voz del partido.
No simplemente la bilis. Ni la falsa que te trata de “Estimado/a Amigo/a” cuando te pide el voto; 3 voces, tres posibilidades.
VOCES Y CARAS: Las de los de la Asociación que tanto dolor de estómago te produce. Ayer aparecieron en tele7 y eran parecidas a las mías. Me eché a temblar.
Las de tu partido que nos machacan en la tele, son muy tristes. Las perspectivas para la venta del último Plan no las debéis ver muy claras, pero de esto espero que me dejes sitio para hablar.
¿Y tu voz y tu cara físicas? Quisiera oírlas y verlas, para saber como son las personas incontaminadas.
TAMBIÉN ME GUSTARÍA que mencionaras a ese partido que, a la chita y callando, desde el Departamento de Medio Ambiente del Gobierno Vasco está haciendo una labor fundamental para el Proyecto Zorrotzaurre.
Con todo el respeto:
Deustuarra | 07-03-2008 - 10:25:44 GMT 1 #
HOY EN LA WEB DE EZKER BATUA
Mentiras del PSE-PSOE sobre los rellenos del canal de Deusto
Ante las patrañas y mentiras vertidas por el PSE-PSOE, con motivo de los rellenos del canal de Deusto, Ezker Batua-Berdeak quiere precisar ante los vecinos y vecinas de San Inazio las siguientes cuestiones:
1.- Los rellenos que tiene previsto acometer el Puerto de Bilbao en el Canal de Deusto han contado con el visto bueno de los Ministerios de Fomento y de Vivienda, ambos dependientes del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero.
2.- En julio de 2006, las ministras de Fomento y Vivienda, Magdalena Álvarez y María Antonia Trujillo, ambas del PSOE, firmaron el proyecto de Zorrozaurre, que incluía el canal, con la condición de que se construyeran pisos.
3.- El PSE-PSOE conocía desde el primer día el proyecto, puesto que era el Gobierno de su propio partido quien dio el visto bueno a la aprobación y licitación de los rellenos. Por tanto, las manifestaciones de sus dirigentes sólo se pueden calificar de puro carroñerismo político.
4.- Por todo ello, emplazamos públicamente a las ministras de Fomento y Vivienda a que, antes del 9 de marzo, digan si paralizan o continúan con los rellenos, al ser el Gobierno del PSOE el único competente en la materia.
5.- Ezker Batua-Berdeak manifiesta su compromiso sincero con las vecinas y vecinos de San Inazio de seguir trabajando de manera consensuada con ellos para que este barrio tenga más equipamientos y servicios.
Espekilaziorik EZ | 07-03-2008 - 12:45:47 GMT 1 #
ALUCINANDO. Hay un pasquín del PSE-EE en mi portal que me ha dado un vuelco al corazón. Dice que el relleno del canal en San Ignacio es responsabilidad única del PNV y EB-IU.
Sigue: “El PSE-EE está radicalmente en contra de cualquier solución no avalada por los vecinos del barrio de San Ignacio.”
Reflexiono: Un partido que aspira a gobernar en España, (cualquiera de los dos) tiene que prometer parar ese relleno.
Solo un compromiso con PNV y EB-IU se lo puede estar impidiendo.
¿No piensan que las autonómicas y las municipales se están echando encima?
Antonio 1º | 07-03-2008 - 13:11:49 GMT 1 #
Me da lo mismo PSOE, PNV, EB o quien sea. Hemos de recordar que los políticos y nuestros gobernantes no son nuestros señores, sino nuestros servidores y están ahí para hacer lo mejor para TODOS. Y lo que queremos es que no se efectúen obras faraónicas, que se respete el margen del canal para hacer un magnífico paseo hasta el ayuntamiento, con servicios y vida alrededor de la ría y el canal.
NO QUEREMOS RELLENO NI EDIFICIOS GIGANTES (siento gritar pero nos tienen que oir)
Javier Ceanuri | 07-03-2008 - 13:31:04 GMT 1 #
Acabo de enterarme de que ETA ha vuelto a asesinar.
Francamente, en estos momentos me importa un bledo Zorrozaurre, San Ignacio, el relleno del Canal y la madre que parió a Paneque.
Por lo tanto dejo en suspenso mis contestaciones sobre este tema.
Me uno a todos aquellos que como yo sientan que hemos perdido una nueva oportunidad de ser felices y entendernos, aunque verbalmente nos tiremos los tratos a la cabeza.
Un abrazo a todos.
ETA, utzi pakean!!!
Miren | 07-03-2008 - 15:07:07 GMT 1 #
My triste lo del asesinato de Mondragón. Todavía quedan iluminados salvapatrias....
En fín, continuando con lo del Canal, y sin pretensión de defender lo que afirma algún partido político (en mala hora), es cierto que el relleno, así como la inclusión de viviendas en San Ignacio es un As de Madrazo y Azkuna. Pienso que ni tan siquiera todos los partidos políticos saben bien lo qu han aprobado. Han aprobado "una maqueta" en la que no se habla, ni se detalla nada relativo a Elorrieta-San Inacio-Sariko. Por tanto, es muy probable que la idea del relleno sea un añadido más, de última hora, fruto de las cabezas pensantes de esta chapuza.
El Canal Zona Verde.
Vivienda digna SI, en un entorno sostenible y consensuado.
Jon | 07-03-2008 - 17:07:04 GMT 1 #
Miren: Estoy al margen de la política, pero creo que tú ves a tráves de ella. Todo te parece que está manipulado.Aunque te parezca increible, hay personas que se preocupan y se ocupan de las cosas,sin más. No le des más vueltas.
teresa | 07-03-2008 - 17:46:00 GMT 1 #
miren, para ciertas cuestiones de tal calado como es la que nos ocupa es obligacion de las autoridades dar la correspondiente informacion, para lo que quieren y les interesa nos la meten hasta en la sopa, claro que en esta ocasion por razones obvias, les ha interesado mantenernos antestesiados a los vecinos; además, para gente de mi edad, ya tengo unos cuantos años, nos es muy complicado movernos y saber donde hacerlo, pues carecemos de medios y conocimientos para ello; de todas formas, dejate de paranoias politicas, la mayoría de los vecinos lo unico que vemos es una fila de edificios donde se nos habia prometido un paseo inmenso y una zona recreativa, además del impacto que esto tendría sobre las insfraestructuras, ya de por sí insuficientes, que tenemos en el barrio y por cierto Miren, por si aceptas deshechar la politica de este debate, tampoco mi vivienda esta en primera linea ni me quitan vistas con este demencial proyecto
joseba | 07-03-2008 - 23:09:24 GMT 1 #
A EZKER BATUA-BERDEAK. ACUSE DE RECIBO. Segunda fase de la campaña electoral, segundo panfleto.
Ortuondo anunció el paseo porque daba votos. Vosotros habeis ocultado vuestro negocio porque sabíais de sobra que sería unánimente rechazado por el vecindario. No sois tontos.
Sabíais también que en cuanto la gente se enterara se os iba a poner de uñas. Pensasteis que con echar la culpa a vuestros socios sería suficiente.
Miles de vecinos, que pensais que somos tontos, veiamos vuestra zarpa. Estais demasiado orgullosos de vuestra obra para reconocer nuestro derecho. Para reconocer vuestro error.
Solo faltan dos días y necesitais nuestro voto.
Que siga la función.
Sani | 08-03-2008 - 09:16:14 GMT 1 #
a ezker.batuak berdeak, dejaros de prometer mas equipamientos como figura al final del escrito que figura arriba y decir abiertamente que vais a consensuar con los vecinos del barrio lo que a los vecinos del barrio les va afectar, y renunciar de una vez a mantener esa monstruosidad de protecto,
pachi | 09-03-2008 - 00:47:39 GMT 1 #
¡¡NO SON FELONES!! Son autoridades.
Con extrema preocupación venimos en reconveniros que, puesto que “toda autoridad viene de Dios”, ofender a la misma comporta pena de hoguera.
Amados míos: Nadie os ha tomado por tontos. Las autoridades lo hacen todo por vuestro bién.
No seais insolidarios. Acoged las viviendas protegidas junto a vuestras casas sindicales. Los parques y jardines, que son de todos, lucen mejor junto a las casas de lujo.
Lo que os ocurre es que habeis leido demasiados comics de heroes enmascarados solitarios y os dejais engañar por unos cuantos sórdidos y politizados cobardes, que se amparan en el disfraz y la oscuridad.
Os exhorto encarecidamente a que hagais oidos sordos a sus diabólicos cantos de sirena e invoqueis las virtudes teologales.
Las urnas y las ortras os darán paz.
Hagamos votos por que así sea.
Torquemada | 09-03-2008 - 09:22:13 GMT 1 #
ESPECULACIÓN INMOBILIARIA NO !!!
El Puerto cedíó los terrernos del canal, los muelles,a la coordinadora gestora del plan Zorrozaurre, a cambio de formar parte en esa coordinadora y recibir su parte del pastel.
En la web del ayuntamiento no se menciona en absoluto que en nuestro barrio vayan a hacer vivienda. Esto es invención de la Madrazo y del Azkuna. Ahhh y del relleno tampoco se hace mención.
Nos están mintiendo a la cara.
Leed este link del Ayuntamiento y vereis lo que digo:
http://www.bilbao.net/nuevobilbao/jsp/bilbao/ciudadCont.jsp?idioma=c&color=rojo&padre=%7CHC&tema=PRB&subtema=10&ficha=7330753734240&padresub=PUR
ESPECULACIÓN INMOBILIARIA NO ! | 09-03-2008 - 09:46:34 GMT 1 #
No nos lo merecemos. Llevo viviendo toda la vida en San Ignacio y como todos los vecinos de este barrio hemos sufrido pacientemente los inconvenientes de vivir cerca del canal (suciedad, ruido, plagas,...), con la ilusión de que algún día el "paseo" del que disfrutamos todos los vecinos de San Ignacio, de aproximadamente ¡¡¡500 metros!!! (desde la curva de Elorrieta hasta el Depósito franco), llegase a unirse con el de Bótica Vieja, donde por cierto nunca se propuso construir. Da la sensación de que somos ciudadanos de segunda. Todo este proyecto contradice el criterio urbanístico mantenido en el resto de Bilbao de recuperar los márgenes de la ría para el disfrute de todos los bilbainos.
Espero que entre todos consigamos detener este proyecto.
María
maría | 09-03-2008 - 11:00:24 GMT 1 #
Zorrotzaurre. Urbanismo de maqueta.
No es habitual encontrar una ciudad europea con un espacio urbano del tamaño, entidad y características de la actual península de Zorrotzaurre, ubicado en el corazón de la metrópoli.
Zorrotzaurre es, sin duda alguna, un territorio urbano privilegiado, único, irrepetible, situado además en el epicentro del área metropolitana. Prácticamente una isla de dos km. que soporta en la actualidad un progresivo deterioro pero, a la vez, un diamante en bruto que espera paciente su renovación-rehabilitación bajo los nuevos criterios de sostenibilidad urbana y extensiva participación ciudadana de agentes sociales, económicos, políticos y hasta sindicales.
El "proyecto" recientemente presentado por la arquitecta Zaha Hadid para este amplio trozo urbano bilbaíno (para otros "pieza territorial"), ha estado expuesto con una gran maqueta y fotomontajes futuristas, durante el mes de noviembre, en el Museo. De golpe y porrazo aparece el "Master plan" acabado hasta en sus últimos detalles. Será una isla que albergará en sus 78 hectáreas, 5.300 viviendas (70% del suelo), tres distritos diferenciados funcionalmente, diez puentes, una gran avenida central con cuatro carriles para el tráfico, etc, etc.
No entro a valorar aquí el propio "proyecto" y sus interesantes propuestas formales presentadas con su maqueta, sin ni siquiera un pequeño documento justificativo de sus principios y contenidos. Mi inquietud y sorpresa están en el procedimiento.
Zaha Hadid es, ciertamente, una prestigiosa arquitecta con una limitada obra centrada, no en el urbanismo, sino en el diseño, en proyectos concretos (restaurantes, estaciones de bomberos y tranvías, pistas de salto de ski...) premiados por su imaginación en edificios geométricos. Excelente expresión gráfica ( dibujos, pinturas, collages...) que justifica el que se llegue a decir de ella que es más artista que arquitecta. Nada que objetar... pero Zorrotzaurre es un territorio urbano de 78 hectáreas, con 500 vecinos y en el centro de un área metropolitana de un millón de habitantes.
El "Master plan" presentado refleja la prevalencia del "proyecto" frente al plan, la maqueta frente al plan. Un virtuoso ejercicio formal y colorista merecedor, posiblemente, del primer premio de un proyecto fin de carrera de arquitectura. Pero, desde luego, no responde en absoluto a lo que debiera ser un plan de ordenación urbana de ese amplio y estratégico territorio. Y de ello tiene una gran responsabilidad el consistorio municipal.
Me permito sugerir, esquemáticamente, algunos prerrequisitos que exigiría esa preciosa maqueta antes de haberse hecho pública sin ni siquiera un tríptico explicando los parámetros fundamentales de ese pequeño Manha-ttan. El procedimiento seguido entiendo es absolutamente incorrecto. Precipitadamente se ha hecho público el "proyecto" final por medio de una maqueta, obviando, y en cualquier caso, condicionando el debate y la contrastación social y política sobre metas, objetivos y criterios, previos a la elaboración del plan.El destino de ese espacio emblemático debiera debatirse ampliamente en el seno de la sociedad civil con la participación de las fuerzas sociales, económicas y políticas. Especialmente relevante resultará el propio Zorrotzaurre con sus vecinos, actividades económicas e intereses generales del barrio. Pero también deben participar Deusto, Olabeaga, San Ignacio y Zorrotza en primer término, además de Bilbao en su conjunto.
Ese debate previo, didáctico, participativo, es crucial en el procedimiento. Ocurrió en Les Halles (Paris), en Covent Garden (Londres) y está de nuevo sucediendo ahora con la rehabilitación de Les Halles, donde cuatro planes urbanísticos se disputan la renovación de un céntrico trozo de ciudad de diez hectáreas, mucho más pequeño que Zorro-tzaurre. Los cuatro planes se exponen a la opinión y escrutinio público para su debate y contrastación, dentro de un procedimiento reglado.
También aquí, especialmente, deben presentarse alternativas y evaluar-contrastar las mismas a la luz de los objetivos y criterios previamente establecidos. Contrariamente, sacar a la luz pública una maqueta totalmente colmatada de la isla, sin esos pasos previos, no es en absoluto el procedimiento idóneo. Frente al urbanismo de maqueta creo debemos propiciar un urbanismo integral, sostenible, participativo y democrático.
Hoy resulta obligado debatir y consensuar, antes de la elaboración del "proyecto", los criterios y objetivos de sostenibilidad adoptados. ¿Tres distritos funcionalmente diferenciados o mezcla de usos? ¿Qué lectura hacemos de la movilidad y accesibilidad sostenible? ¿Una isla con coches, sin coches, con muy pocos coches...? ¿Cuántas viviendas y que intensidad de otros usos? ¿Qué tipología urbanística y edificatoria sería deseable? ¿Zonas verdes públicas o conexiones siderales a parquecitos ya existentes en Bilbao? ¿Qué tipos de equipamientos y con qué intensidad de usos del suelo?
Todo esto y más debiera, entiendo yo, ser objeto de un proceso de participación reglado de abajo a arriba, previo a la presentación de la luminosa maqueta acabada. Primero el plan, después el diseño.
Pablo Otaola, gerente de la Comisión Gestora de Zorrotzaurre, proponía respecto a la recuperación de los suelos de la Ría que «el nuevo tejido urbano debe ser poco denso, incorporando mezcla de usos y contando con abundancia de zonas verdes» (1999). ¿Por qué ahora es distinto?
Creo en consecuencia, que debe replantearse con cordura y sin prisas el actual procedimiento que, sinceramente, estimo impresentable. Y ello sin entrar a valorar la filosofía criterios, estructura y "proyecto" concreto presentado por Zaha Hadid.
La planificación urbana no es neutral, ni en su concepción ni en sus efectos. Siempre hay ganadores y perdedores, además de poderosos intereses que reflejan los valores ético-políticos de los que están en el poder.
Por eso es bueno y necesario favorecer la democracia participativa y el diálogo ciudadano. Socializar y democratizar las decisiones suavizando a los poderes fácticos. Es el requisito, en cualquier caso, de la nueva gobernabilidad y exigencia inexcusable de la sostenibilidad urbana.
La ordenación del territorio y su expresión local urbana es una tarea inherentemente política. Es una ciencia social con un doble carácter político y técnico-científico, por lo que presenta continuos intentos de subordinación a los intereses y objetivos parciales de los grupos de poder. Ello propicia procesos de instrumentalización interesada por distintos grupos o clases sociales. Ésta es la razón fundamental para exigir un procedimiento abierto, extensivo y democrático. Al observarse como una ciencia aplicada exige la participación pública de agentes sociales, económicos y políticos. Por ello, la Carta Europea de Ordenación del Territorio (CEMAT, 1983), señala que "la realización de los objetivos de la Ordenación del Territorio es esencialmente una tarea política". ¿No piensan así el Ayuntamiento de Bilbao y la Concejalía de Urbanismo?José Allende es catedrático de Planificación Urbana y Regional en la UPV.
Publicado en el periódico DEIA
el día 20-12-2004
Para Miren - Clarividencia | 10-03-2008 - 03:30:52 GMT 1 #
a los de la nueva asociacion que pedís apoyo a todo el barrio por un problema que os afecta sobre todo a los que vivís de la avenida hacia la ria, me gustaria que informarais que estais dispuetos a hacer por el resto de vecinos que tenemos nuestras reinvindicaciones y problemas o si solamente quereis resolver lo vuestro; es verdad que con la edificacion de marras perdemos todos, pero no a todos nos afecta de la misma manera ni perdemos lo mismo, seamos solidarios pero seamos solidarios para todo, no solo cuando nos conviene
miguel angel castro | 10-03-2008 - 06:19:35 GMT 1 #
Ortuondo: Si tu partido dice ahora que tus promesas tienen fecha de caducidad; ¿Que dirán vuestros contrarios?
Creimos en tí y te dimos el voto para Europa.
¿Ahora has caido en desgracia?
Gorordo, que sí hizo el parque de Etxebarria, perdió hasta el puesto de trabajo.
¿Que pasa en el Ayuntamiento de Bilbao?
Sani | 10-03-2008 - 09:04:50 GMT 1 #
SAN INAZIO EN PELIGRO
San Ignacio, hasta hace poco ha contado con una población que iba envejeciendo. Gracias a las nuevas viviendas de Elorrieta hasta Sarriko, ha ido entrando gente joven y emprendedora, que siente el barrio porque le gusta.
Desconozco si existe alguna asociación de vecinos a parte de esta, lo que si está claro es que en el barrio ha surgido un enorme problema, han saltado las alarmas y para tratar de solucionarlo un grupo de vecinos voluntarios han hecho una asociación para tratar de "despertar" del letargo a todo el barrio. El problema perjudica a todos (mucho más de lo que se piensa) y especialmente a los que viven más próximos al canal.
Esta asociación pretende en primer defender a todos los vecinos en todos los problemas que surjan, desde la calle Orixe a Zarandona y de Elorrieta a Deusto. El primer problema gordo que nos viene es la pretensión de rellenar el Canal y construir sobre él, privandonos entre otras cosas del uso y disfrute de un parque prometido al borde de la ría. Porque si en Abandoibarra y aquí no ?
Para ello se necesita la implicación de toda la gente del barrio y no pegarnos entre nosotros, que es lo que quieren los políticos. Ya habrá tiempo para hablar de todo, pero lo gordo, lo realmente serio, lo que pejudica el futuro de todo el barrio hay que pararlo ya entre TODOS los que vivimos en Sani. Dejarlo pasar, y quedarnos quietos, sería fatal para todos.
Iker | 10-03-2008 - 09:38:22 GMT 1 #
LA MALDICION de Zorrotzaurre y Llamazares.
Alguien tenía que haberle advertido del peligro.
Tratándose simplemente de relacionar viviendas protegidas con salir en televisión, que escenario mejor que la Plaza del Museo (Plaza de Euskadi).
En ese entorno se están construyendo las auténticas viviendas protegidas, en un porcentaje del 100%.
No solo no les han quitado un metro de parque, sino que están doblando su superficie.
Eso sí que da votos.
El demagogo de la noche | 10-03-2008 - 14:26:32 GMT 1 #
y hoy dicen en deia que quieren echar al canal todos los escombros de las obras de bilbao.
http://www.deia.com/es/impresa/2008/03/10/bizkaia/herrialdeak/449848.php
jopetas | 10-03-2008 - 22:35:24 GMT 1 #
En la nueva página web que estamos preparando habrá sitio para todo. No estará de más publicar una lista detallada con los beneficiados y perjudicados por el Plan Zorrotzaurre.
Apuntemos en la de beneficiados a Andoni Pascual, secretario general de AVE-BIE, y a Amando Astorga, presidente de Escombreras Vizcainas S.L., los dos ansiosos con la perspectiva del relleno del Canal.
Les podemos ir mandando regalitos en forma de e-mails.
Auzotar | 11-03-2008 - 15:45:39 GMT 1 #
Las grietas de los grandes arquitectos
Interesante artículo que refleja la incompetencia de ciertos arquitectos de renombre, los conoce Azkuna de sobra.... tal vez Zaha Hadid forme parte de ellos.
http://www.expansion.com/edicion/exp/economia_y_politica/entorno/es/desarrollo/1099605.html
Ander | 12-03-2008 - 11:27:24 GMT 1 #
CIEGAS, SORDAS Y MUDAS. No nos faltan críticas para la Asociación vecinal recién nacida, a pesar de que desde el primer momento se topa con una verdadera carrera de obstáculos. Una Asociación que, en muy pocos días, ha tenido que hacer un gran esfuerzo con las alegaciones al Estudio de la Evaluación Conjunta del Impacto Ambiental del Plan Especial de Ordenación del Ámbito de la Ría de Bilbao, porque si no interesa en Deusto, que es el primer Distrito de Bilbao en cuanto a la relación con la ría,…. Todo ello además de tener que partir de cero, de la legalización, de echar a andar la organización, etc.
Sin embargo, no decimos nada ante el silencio de las decenas de asociaciones humanitarias, sociales, políticas, sindicales, culturales, deportivas, recreativas, etc., que hay en el Distrito de Deusto.
Estas asociaciones no han tenido el mínimo gesto ante el atropello que nos esforzamos en denunciar.
Estas asociaciones están como muertas.
Ni critican ni aplauden; Simplemente callan.
No sabemos con quién están.
Así que me pregunto: ¿Estarán con los vecinos y vecinas que nos sentimos perjudicados?
¿Estarán con el Ayuntamiento que les subvenciona?
¿Serán la baza secreta del Ayuntamiento?
Sani | 12-03-2008 - 18:18:02 GMT 1 #
Acabo de recibir esta información que puede ser de nuestro interés:
http://cybereuskadi.com/blog/2008/03/05/subida-mar-cambio-climatico-euskadi/#more-781
En ella se hace una simulación basada en Google-maps de lo que significaría una subida del nivel del mar debida al cambio climático. Se puede realizar simulaciones de subidas de varios metros.
Si lo pruebas, verás cómo lo primero que se inundará en Bilbao es Zorrozaurre, algo que por cierto todos conocemos, no tenemos mas que mirar el canal cuando hay mareas vivas, aparte de recordar las periódicas inundaciones de la zona de Elorrieta que siempre se han sufrido. Cuando se abra el canal para convertir Zorrozaurre en isla, dicen que permitirá el desagüe de las aguas en caso de riadas, pero también incrementará el caudal que circulará por el canal, haciendo más peligrosas las subidas de mareas.
Si veis la simulación, Zorrozaurre aparece inundado y San Ignacio aparece afectado en parte aunque poco, siendo la parte más afectada como siempre Elorrieta. Eso sí, que no les pase nada a los "nuevos inquilinos" que se asentarían en las VPO (como son definidas por los promotores de la idea) de los nuevos edificios al borde del canal, todos ellos estarían inundados, garajes, portales, zonas comunes, servicios, ....
Es para pensárselo.
Navegante | 13-03-2008 - 10:56:36 GMT 1 #
MAS PREGUNTAS. Me voy de vacaciones.
¿Estarán las gabarras en San Ignacio cuando vuelva?
Sani | 15-03-2008 - 14:20:31 GMT 1 #
Un consejo municipal permitirá a los bilbaínos valorar proyectos urbanísticos
El órgano, de carácter consultivo, estará compuesto por representantes vecinales y miembros de todos los partidos
15.03.08 - LORENA GIL
Vota 1 votoOpina Ver comentarios (4) Imprimir Enviar Rectificar
Cerrar Envía la noticia
Rellena los siguientes campos para enviar esta información a otras personas.
Nombre Email remitente
Para Email destinatario
Borrar Enviar
Cerrar Rectificar la noticia
Rellene todos los campos con sus datos.
Nombre* Email*
* campo obligatorioBorrar Enviar
LA COMPOSICIÓN
Miembros: 19.
Asociaciones: 9. Distintas agrupaciones vecinales, ecologistas, discapacitados, igualdad, comerciantes, colegios y expertos.
Partidos: 2 miembros por grupo.
Reuniones: Cada 3 meses. No tendrán carácter vinculante.
En vigor: A partir de mayo.
Renovación: cada 4 años.Los bilbaínos tendrán desde mediados de este año más voz para opinar sobre los proyectos urbanísticos que se desarrollan en la villa. El Ayuntamiento aprobó el miércoles en junta de gobierno la puesta en marcha del Consejo Asesor de Planeamiento, que permitirá a los ciudadanos exponer sus propuestas a los responsables municipales para que las tengan en cuenta antes de que los planes se sometan a la aprobación definitiva. El órgano consultivo recibirá el visto bueno en mayo.
«La misión fundamental de este consejo es garantizar una participación real, abierta y efectiva en materia urbanística», señaló ayer la concejala del área, Julia Madrazo. El órgano, que aparece reflejado en la Ley del Suelo, estará compuesto por 19 miembros. En la mesa se sentarán, por un lado, nueve representantes de asociaciones, tanto vecinales y ecologistas como de entidades de comerciantes o de discapacitados, que podrán presentar sus sugerencias. «Además, se ha buscado que tenga un carácter paritario, por lo que se garantizará la presencia equilibrada de ambos sexos. Cada uno tendrá como mínimo una representación del 40%», apuntó Madrazo.
En lo que a la parte política se refiere, el consejo lo formarán dos miembros de cada partido, tanto del equipo de gobierno como de la oposición. La junta será la responsable de nombrar al presidente y al vicepresidente.
Cada tres meses
El consejo podrá tratar cualquier tema, desde proyectos como Olabeaga o Zorrozaurre hasta Bolueta. Cabe señalar, sin embargo, que los acuerdos que se cierren en este ámbito no tendrán carácter vinculante, sino que adoptarán la forma de recomendaciones o alternativas. El Ayuntamiento será, como ha venido siendo hasta ahora, el que tenga la última palabra. En definitiva, el consejo tendrá voz pero no voto.
Los miembros de este órgano, que se constituirá a principio de cada mandato y se disolverá al vencer los cuatro años, se reunirán cada tres meses. No obstante, a propuesta de la mayoría de sus integrantes, se podrá acordar la celebración de actos ordinarios con mayor frecuencia o de carácter urgente. Los asuntos a abordar se resolverán por mayoría simple y será la presidencia la encargada de inclinar la balanza en caso de empate.
Los miembros podrán, asimismo, solicitar información acerca de planeamientos que superen el ámbito municipal, siempre que el Ayuntamiento disponga de dichos datos. Está previsto que este reglamento se aplique a la futura revisión del Plan General.
Vaya parece que algo quieren cambiar o ser mas sutiles,yo pienso que sera una mascarada mas de las muchas que poseen
un opositor del plan zorrozaurre
Imanol Suarez Acosta | 15-03-2008 - 18:07:14 GMT 1 #
Para el alcalde Ortuondo, Bilbao llegaba hasta Elorrieta.
Cuando vio la oportunidad, planificó un paseo continuo desde el Arriaga hasta Elorrieta para mayor gloria de su pueblo y disfrute de bilbaínas, bilbaínos y foráneos.
No cabe la menor duda de que con ese anuncio satisfacía a la población. Si no, no lo hubiera hecho. Los proyectos que suscitan rechazo, no sirven como promesas electorales.
Así lo entendieron el alcalde Sr. Azkuna y la concejala Sra. Madrazo, propulsores de la idea de dinamitar las previsiones de Ortuondo, cuando entendieron que más allá del puente de Euskalduna un paseo no tenía sentido. Creyeron saber que el relleno del puerto deportivo, la adjudicación del Depósito Franco, la construcción de casas y lo que fuera saliendo eran más convenientes para Bilbao y sobre todo para el Distrito de Deusto, que la zona de disfrute público prevista en el Plan General de 1996
Había una pega; el más que previsible rechazo de la población, principalmente en ese Distrito.
Pero para evitar previsibles negativas consecuencias electorales, también se pueden diseñar estrategias.
El primer paso sería contratar una deslumbrante estrella de la arquitectura, cuyos proyectos nadie, profesionales incluidos, se atrevería a discutir. La luz de esta estrella no dejaría ver las inacabables manipulaciones que la oficina del Plan Zorrotzaurre tendría que desarrollar en un corto período de tiempo, con la aquiescencia de los medios de comunicación.
La operación tendría que adquirir visos de hecho consumado antes de que la oposición al proyecto tuviera tiempo de reaccionar, con los consabidos costes electorales. Al fin y al cabo, el Plan Zorrotzaurre era lo más conveniente para esos vecinos y vecinas, aunque en un principio no se dieran cuenta.
Que la verdadera extensión del Plan no se conociera en el Distrito, ha sido la principal preocupación de su Consejo hasta la fecha. La propaganda hablaría siempre de Zorrotzaurre. Vecinos y vecinas de Elorrieta-San Ignacio, Ibarrekolanda y Deusto San Pedro, tranquilos. La cosa no iba con ellos.
Además, cuando operaciones como la adjudicación del Depósito Franco se tuvieron que ir dando a conocer, la oficina del Plan explicó: “Depósito Franco: uso terciario. Sobre una parcela de 4.051 m2 de extensión superficial”. “Con esta actuación se logrará dinamizar la ribera de San Ignacio con actividad económica y el acercamiento al canal de Deusto y San Ignacio” Todo diáfano y a tiempo.
Pero fue el conocimiento de la adjudicación del relleno, producida el año anterior, lo que disparó el nivel de la indignación de vecinos y vecinas, cuando habían comenzado ya a organizarse. Un momento que, para colmo, coincidió con una campaña electoral.
La primera reacción que se observa, por parte seguramente interesada, es la de intentar descalificar a todo lo que se moviera; Demagogia, mafia y otros calificativos más de moda llovieron sobre inconfesados promotores de la protesta, consiguiendo entorpecer su imparable extensión, pero no el creciente sentimiento de haber sido ruinmente manipulados por quienes han sido elegidos precisamente para defender sus intereses.
Los resultados de esas elecciones están a la vista, para quien quiera conocer los deseos de la gente.
Los electores se han cebado con algunos de los protagonistas de la operación, pero no todos los culpables han sido castigados en la justa medida. El sistema siempre tiene que dar algún ganador, aunque el mérito sea del más torpe.
Así, parece que nadie se va a dar por enterado. Los ahora perjudicados esperarán su turno, pero no reconocerán sus errores. Calcularon mal el riesgo, pero no cabe la marcha atrás.
La opacidad con la que han rodeado todo el Plan Zorrozaurre es insostenible.
La ciudadanía no nos merecemos este trato.
A. | 16-03-2008 - 20:48:44 GMT 1 #
POSIBLE DENUNCIA AL PUERTO DE BILBAO
Por abuso de Ley y delito ecológico
http://www.deia.net/es/impresa/2008/03/17/bizkaia/herrialdeak/451656.php
EL CANAL ZONA VERDE | 17-03-2008 - 10:52:29 GMT 1 #
los rellenos podrian estar empezando.aviso a los vecinos.hay gabarras,gruas y montones de piedra y arena en el otro lado tiene pinta de comenzar ya.17 de marzo
karlos | 17-03-2008 - 15:13:39 GMT 1 #
Kaixo Lagunak. Deustuko auzokidea naiz. Decir que muchos estamos con vosotros y que apoyaremos cuantas manifestaciones o acciones decida llevar a cabo la Asociación. Me gustaría saber donde poder firmar en contra del proyecto.
La fijación por convertir Bilbao en una ciudad higiénica, escaparatitasta, en la que todo se asemeje a un parque temático de la felicidad, no obstante, esconde sus propias trampas.
Un saludo.
akerbeltz | 17-03-2008 - 17:28:22 GMT 1 #
Hay que seguir adelante con la oposición a esta salvajada.
Sin agotarnos, hasta el final. Con calma pero sin descanso.
Animo a todos¡¡
Luis | 17-03-2008 - 23:11:27 GMT 1 #
AZKUNA SE ESTÁ PITORREANDO
1- Dice que nos han informado desde hace 4 años.
Yo por mucho que lea su enlace del Ayuntamiento no leo en ningún sitio que en Sani van viviendas, sólo habla de 4 puentes, IDOM, IMQ, BBK (todo empresa privada eso si...), cuantos intereses ocultos...
http://www.bilbao.net/nuevobilbao/jsp/bilbao/ciudadCont.jsp?idioma=c&color=rojo&padre=%7CHC&tema=PRB&subtema=10&ficha=7330753734240&padresub=PUR
2- Porqué pusieron la maqueta en el Centro de Bilbao ? Para desinformar a los vecinos perjudicados.
3- En su proyecto maravilloso, tampoco se habló de rellenar el Canal.
4- Han anulado el PGOU95 referente al Canal de Deusto, sin embargo lo han mantenido para crear Abandoibarra y Euskalduna. Qué raro verdad ?
5- Nos quieren meter 4.000 vecinos en un barrio que tiene 16.000, es decir aumentar la población el 25%.
6- Dice el amigo Azkuna, que en Sani cabe más gente y que tenemos infraestructuras de sobra....
Que incluso tendremos a IDOM (una ingeniería privada) BBK, IMQ....todo empresa privada de nula ayuda social al barrio. Solo provocará aumento de tráfico.
7- Bomberos..... nuestro amigo Azkuna, generoso a más no poder, no va a colocar un retén de bomberos, para dar servicio también a los inquilinos de Zorrozaurre.
8- Pitorreo gordo, el del alcalde, que quiere que además de puta, pongamos la cama.
Iker | 18-03-2008 - 09:02:22 GMT 1 #
AZKUNA SE ESTA PITORREANDO
1- Dice que nos han informado desde hace 4 años.
Yo por mucho que lea su enlace del Ayuntamiento no leo en ningún sitio que en Sani van viviendas, sólo habla de 4 puentes, IDOM, IMQ, BBK (todo empresa privada eso si...), cuantos intereses ocultos...
http://www.bilbao.net/nuevobilbao/jsp/bilbao/ciudadCont.jsp?idioma=c&color=rojo&padre=%7CHC&tema=PRB&subtema=10&ficha=7330753734240&padresub=PUR
2- Porqué pusieron la maqueta en el Centro de Bilbao ? Para desinformar a los vecinos perjudicados.
3- En su proyecto maravilloso, tampoco se habló de rellenar el Canal.
4- Han anulado el PGOU95 referente al Canal de Deusto, sin embargo lo han mantenido para crear Abandoibarra y Euskalduna. Qué raro verdad ?
5- Nos quieren meter 4.000 vecinos en un barrio que tiene 16.000, es decir aumentar la población el 25%.
6- Dice el amigo Azkuna, que en Sani cabe más gente y que tenemos infraestructuras de sobra....
Que incluso tendremos a IDOM (una ingeniería privada) BBK, IMQ....todo empresa privada de nula ayuda social al barrio. Solo provocará aumento de tráfico.
7- Bomberos..... nuestro amigo Azkuna, generoso a más no poder, va a colocar un retén de bomberos en Sani, para dar servicio también a los inquilinos de Zorrozaurre.
Iker | 18-03-2008 - 09:06:19 GMT 1 #
EL PACTO DE ZORROTZAURRE o como edificar en el agua.
Transcrito de la prensa.
Año 2003. Enero: El consistorio ha contactado con Renzo Piano, arquitecto de fama internacional para que junto con los profesionales vascos Antón Aguirregoitia e Iñaki Peña trabaje en el plan para convertir la punta de Zorrozaurre en lugar de atraque de cruceros de lujo.
Verano: Durante la presentación oficial del equipo de Gobierno del Ayuntamiento, formado por PNV-EA e IU, anuncian que la mitad de los pisos que se construyan en Zorrotzaurre serán de protección oficial. Esto rompe la idea de que ambas orillas estaban llamadas a ser “nuevas abandoibarras”, un modelo cuestionado por Izquierda Unida.
Setiembre: La Comisión Gestora para el Desarrollo Urbanístico de Zorrotzaurre elige a la arquitecta iraquí Zaha Hadid para que elabore el plan de desarrollo de la península bilbaína.
El 29 de octubre de 2004, se presenta en sociedad la comisión gestora de la reforma de Zorrotzaurre, formada por el Puerto, el Ayuntamiento, la Diputación y tres empresas propietarias de suelo. El gestor de la operación es Pablo Otaola.
El mismo día, Zaha Hadid presenta oficialmente su plan para Zorrotzaurre: la mayor operación inmobiliaria del Pais Vasco. Los arquitectos Antón Aguirregoitia e Iñaki Peña colaboran en el proyecto.
Es pues en setiembre de 2003 cuando se contrata con Zaha Hadid la elaboración del proyecto de “la mayor operación inmobiliaria del País Vasco”.
Esta macro operación es de una complejidad extraordinaria, por la diversidad de instituciones y estamentos que concurren en el ámbito de la operación. Esta se va a desarrollar sobre una superficie de unos 575.000 metros2, de los cuales 234.000 son de titularidad pública estatal, incluidos 40.000 metros2 de lámina de agua a desecar.
Importantísimas también las afecciones medioambientales, políticas, sociales y económicas.
¿Qué ha ocurrido entre enero y setiembre de 2003?
¿Qué garantías tenía la Comisión gestora de que alguna de las tres instituciones clave; Ayuntamiento, Gobierno vasco y Gobierno Español no abortarían un plan tan costoso?
Estamos empezando a vislumbrar el guión de esta novela.
Continuará.
A. | 18-03-2008 - 10:30:16 GMT 1 #
Cronología del Plan Zorrozaurre.
Que lean esto Azkuna y Madrazo para que se les caiga la cara de verguenza.
http://www.euskalnet.net/ricardoibarra/Bilbao/ABilbao/PROY07Zorrozaure.htm
Jon | 19-03-2008 - 12:54:43 GMT 1 #
PUBLICADO EN EL CORREO 19-03-08
De San Ignacio al Parlamento Europeo
El canal de Deusto es artificial -lo hicieron hace más de 40 años-, pero no por ello está desprotegido. «La tendencia en Europa es a conservar estos lugares por su valor natural y paisajístico, aunque aquí, en Bilbao, quieran hacer lo contrario: construir y pagar con ello el plan de Zorrozaurre», explica Florent Marcellesi, portavoz de Berdeak-Los Verdes, formación forjada en mil batallas de este tipo.
Según el responsable ecologista, en el plan que afecta a San Ignacio no ha habido ni información, ni participación ciudadana, ni solidaridad de unas zonas de la ciudad con otras -porque el barrio pagaría el estatus ecológico de Zorrozaurre. «Sin que se cumplan estas premisas, un proyecto no cumple los criterios de sostenibilidad», asegura Marcellesi, que ha ofrecido elevar la queja de los ciudadanos contrarios a los rellenos al Parlamento Europeo. «Lo están estudiando», desvela el portavoz, quien anima a la plataforma a seguir luchando.
El Correo | 19-03-2008 - 13:01:57 GMT 1 #
Creo que es una vergüenza tanta demagogia, me parece bien que quieran construir viviendas de protección oficial pero, ¿porque no asignan primero todas las que tienen vacías? ¿Cuanto han costado los maravillosos proyectos de la srta. Hadid (con eso se puede ayudar a mucha gente? ¿Porqué todo lo bueno, bonito y caro lo hacen en el centro de Bilbao y en Sani pretenden construir megatorres como las de Barakaldo? (la verdad es que son de lo peor que he visto. Creo ..., no, lo confirmo, el único interés de los políticos es llenarse los bolsillos sean del partido que sean y es muy difícil encontrar algún partido con gente que de verdad se interese y se involucre en las necesidades y los deseos de la población. Lo que más, más y MÁS me fastidia del mundo es que cuando se hacen las famosas viviendas de VPO si eres un agraciado enchufado te puedes llevar una por muy poco dinero Negro, ¡que viva la estafa cabro...! son unos sinvergüenzas y no nos creamos que lo de Marbella es un caso extraordinario, a muy diversas escalas eso pasa en todos los gobiernos, comunidades y ayuntamientos. Deberían existir comisiones neutrales controladas (para evitar que también participasen en la estafa llevándose parte del pastel) para regular todas las asignaciones de capital y regulación de los diferentes proyectos; y es que no nos pensemos que porque la administración saque un proyecto para la oferta pública, existen cientos de formas de asignársela al que nos ha prometido; un Mercedes, un chalet en las afueras o simplemente un maletín lleno de dinero. No seamos tan egoístas ya que tenemos bastante más de lo que nos merecemos. Aunque haya políticos que tengan bastante menos de lo que se merecen (unos buenos palos y currar 12 horas de lunes a viernes para ganar cuatro perras y todavía hacer números para ver como puedes llegar a fin de mes.) ¿No hemos tenido suficiente con el Boom inmobiliario de los últimos años? No está claro que a la gente nos han quitado el poco dinero que teníamos imponiéndonos unas hipotecas desorbitadas por unas viviendas que han multiplicado su valor original por 100. Esto es un descalabro y en algún momento se va romper la cuerda. Las constructoras están despidiendo masivamente ya no hay más dinero ni valientes que nos empeñemos en los Bancos, han logrado su objetivo y ahora vienen las vacas flacas, ¿que nos deparará el destino? No lo sabremos hasta que no llegue. Por cierto para que el que no le haya quedado claro mi concepto de VPO sería: ("Viviendas Previamente Otorgadas" a dedo y bajo sobre para todavía engordar más sus bolsillos) que vergüenza que también salgan de mis riñones. Saludos y NO al relleno.
Pierre | 24-03-2008 - 18:59:13 GMT 1 #
Los políticos, una vez más juegan a ser dioses: hago y deshago, prometo y miento… pero a su beneficio, como siempre.
En esta ocasión quieren construir viviendas de protección oficial, pero a costa de quitarnos una zona de esparcimiento que anteriormente habían prometido.
Lo primero que tienen que hacer es asignar las viviendas de VPO que tiene vacías y que en Sani son unas cuantas y a continuación, gastarse una pequeña cantidad de dinero (con la cuarta parte de la cuarta parte de lo que se han gastado en acondicionar el parque de Abandoibarra valdría) en mejorar nuestro barrio o invertir en un parquecillo junto al canal. El problema que tenemos es que nuestro canal no está en el centro de Bilbao, ni junto al Guggenheim, ni tenemos el ayuntamiento o el Arriaga al lado, ¿Verdad Sr. alcalde y sres. concejales? Y como tenemos ese problema, para mi una suerte, no podemos gozar de una zona verde con banquitos, farolas y unos cuantos columpios. Y mira que no pido nada del otro mundo, que no me hace falta que me pongan farolas de diseño como las que han colocado por todo Bilbao, ni bancos traídos desde no se donde y firmados por no se quien y ya me puede creer si le digo que las nuevas adquisiciones de ayuntamiento de Bilbao (esas preciosas obras en las que ha invertido 300.000 € y que ha colocado, donde si no, en Indautxu) no serían necesarias en el canal. Me basta y me sobra con poder disfrutar sentada en un banquito de una zona sin circulación junto a la ría. ¡Qué maravilla para una tarde de verano!
¿Que quieren construir más pisos de VPO? En las cercanías a Miribilla o donde les parezca. Para eso tienen ustedes todo el dinero que religiosamente, como yo, todos los ciudadanos pagamos con nuestros impuestos. Hagan estudios, ustedes que tienen los medios, para ver donde pueden edificar sin romper con la armonía estructural de los barrios y sobre todo escuchen a los ciudadanos. Al fin y al cabo, somos nosotros quienes pagamos esos impuestos que sirven para mejorar nuestras infraestructuras y lo más importante, somos nosotros, como ciudadanos quienes les elegimos como nuestros portavoces y les damos la oportunidad durante unos cuantos años de ser nuestra voz y gracias a ello, no nos engañemos, de llenarse el bolsillo.
Lautzi | 24-03-2008 - 19:00:26 GMT 1 #
He vuelto de vacaciones sabiendo que no había gabarras trabajando en el canal. No quiere decir nada, pero me alegra un montón.
He leído cosas que se están escribiendo por ahí y me parece mentira que hayamos podido llegar a esta situación. Lo más socorrido es echar la culpa a los políticos, como se la echan ellos los unos a los otros en sus teatros, pero creo que la culpa es principalmente nuestra. El egoísmo se ha apoderado de nosotros, que cerramos los ojos pensando que es el vecino el que tiene que moverse, puesto que él es más perjudicado. Los unos por los otros, todos nos hemos hecho los tontos.
Ahora que ha habido una reacción y tenemos una Asociación constituida expresamente para afrontar el problema entre todos, a ver si damos la talla. A ver si para la Junta General del 3 de abril, la junta provisional ha preparado una directiva con un programa de actuación a corto, medio y largo plazo, que siga el buen trabajo que han desarrollado en solo un mes. Va a ser un trabajo duro, pero les apoyaremos.
Quisiera resaltar entre sus numerosos logros, el desenmascaramiento del plan especial de ordenación urbana del ámbito de la ría, que ha puesto de manifiesto la falta de rigor del planeamiento municipal y el grado de connivencia entre administraciones.
A estas horas, el Departamento de Medio Ambiente del Gobierno Vasco (EA) estará buscando la forma de inadmitir las numerosas alegaciones presentadas sin entrar en el fondo del asunto.
Que se le va a hacer.
Suerte para todos.
Sani | 25-03-2008 - 10:36:26 GMT 1 #
El Deposito Franco y la Avenida Zarandoa
Me llama la atención ese mazacote construido en los años 60 para almacén portuario, que no hace sino encajonar y dar un aspecto lúgubre a toda la Avenida Zarandoa, de los barrios de San Ignacio-Elorrieta e Ibarrekolanda.
30 años más tarde, siendo Alcalde el Sr. Ortuondo, también el Ayuntamiento de Bilbao lo consideró así, por lo que el Plan General de Ordenación Urbana de Bilbao de 1995 lo hizo desaparecer del mapa urbano, colocando en su lugar el parque de ribera que uniría el de Botica Vieja con Elorrieta. “El Plan da soluciones a nuestros antiguos problemas y aspiraciones” dijo entonces el Sr. Ortuondo a las bilbaínas y bilbaínos.
Pero el Depósito Franco era joven y fuerte y no se iba a dejar vencer por un recién nacido, por muy Plan General que se llamara. Para cuando va a cumplir 10 años, el Ayuntamiento modifica el Plan y elimina el parque, aduciendo que en Zorrotzaurre no caben todas las viviendas que quieren construir, y que hacer viviendas con Haza Hadid viste mucho más que disponer de un parque de 78.000 metros cuadrados.
Retirado para siempre el estorbo del parque, el Depósito Franco reaparece de nuevo, esta vez ya asignado a IDOM, y el Ayuntamiento nos dice: “Con esta actuación se logrará dinamizar la ribera de San Ignacio con actividad económica y el acercamiento al canal de Deusto y San Ignacio”.
Algo similar ocurrió con el Puerto Deportivo del Plan de 1995. Primero desapareció de San Ignacio para reaparecer simultáneamente en Zorrotzaurre, difuminándose después en la mancha gris que cubre la ribera de San Ignacio-Elorrieta, Ibarrekolanda y Deusto cuando se miran los anuncios del nuevo Zorrotzaurre. ¿Querrían decir “dinamitar”?
Los detalles que tiene el Ayuntamiento de Bilbao con los vecinos y vecinas del Distrito de Deusto, son enternecedores. Seguro que en Abando-Ibarra se están muriendo de envidia. La cosa pinta mal, aunque a Begoña, Txurdinaga, etc., no haya llegado la “dinamización”,….., por ahora.
Numerosos vecinos de estos barrios nos sentimos defraudados con la actitud del Ayuntamiento para con la población de este Distrito y queremos hacer algo al respecto.
NO QUEREMOS EL DEPÓSITO FRANCO NI EL ARCO DE SAN MAMÉS Y SI EL PUERTO DEPORTIVO Y EL PARQUE
Los criterios que rigen en San Ignacio-Elorrieta, Ibarrekolanda y Deusto pueden ser aplicados a cualquier otro barrio. La gente se está moviendo. ¡Interesémonos nosotros también por los asuntos comunes! ¡Stop a la apatía!
Acudamos a la Junta General de la Asociación Vecinal El Canal-Kanala Auzo Elkartea, que tendrá lugar el próximo día 3 de abril, jueves a las 19,30 horas en la Plaza del Mercado de Ibarrekolanda.
Un vecino de islas Canarias, 3 | 25-03-2008 - 20:05:10 GMT 1 #
EL CORREO 26-03-08
Las intensas lluvias caídas durante los últimos días en Vizcaya han aumentado de forma considerable el caudal de los ríos en todo el Territorio. En algunas zonas las precipitaciones han provocado incluso que el agua rebosara los cauces, causando la alarma entre los vecinos.
En la tarde del pasado lunes, el Nervión superó las cotas habituales a su paso por el barrio de Bolueta, en Bilbao, llegando a anegar el solar donde el Departamento de Vivienda del Gobierno vasco y el Ayuntamiento de Bilbao han iniciado la construcción de siete nuevos edificios. El río llegó, incluso, a modificar temporalmente el cauce del río, con la corriente discurriendo por terrenos que, habitualmente, están a salvo del avance de las aguas. La promoción -que albergará 1.100 pisos, de los que 680 serán de VPO- se levanta en las proximidades del puente que enlaza Bolueta con Basauri.
La zona, donde se ha excavado para llevar a cabo la cimentación de la futura área residencial, quedó completamente inundada y el espacio donde en un futuro se construirán los garajes se convirtió en «un puerto deportivo», según denunciaron a este periódico vecinos que se aproximaron al puente para seguir desde allí los efectos de la crecida.
Elorrieta | 26-03-2008 - 09:02:22 GMT 1 #
DELITO DE URBANISMO
La fiscalía se querella por prevaricación contra ocho concejales de Castro Urdiales
La Fiscalía se ha querellado por un presunto delito de prevaricación en la adjudicación de una obra pública contra los ocho concejales del PRC, el PP e IU que formaban el equipo de Gobierno de Castro Urdiales en el 2006, ha informado hoy el Tribunal Superior de Justicia de Cantabria.
Efe Santander
La querella se dirige contra el actual alcalde del municipio, Fernando Muguruza, quien entonces presidía la corporación como concejal del PRC, aunque desde el 2007 está expulsado del partido; el primer teniente de alcalde, José Miguel Rodríguez (PP), y el concejal de Obras en aquellas fechas, Salvador Hierro (IU).
También han sido imputados los ediles Jaime Díaz Muro y Juan Molinero Arroyabe, ambos regionalistas; Concepción Carranza, del PP y Santiago Vélez, de IU.
Esta actuación de la Fiscalía parte de una denuncia presentada por cinco concejales de la oposición contra el equipo de Gobierno por un delito de prevaricación relacionado con la contratación de las obras del túnel del Mioño.
De estas diligencias se deriva la actuación realizada ayer en la Gerencia de Obras y Urbanismo del Ayuntamiento de Castro Urdiales por la Guardia Civil, que se llevó varios expedientes por orden del Juzgado de Instrucción número 2 del municipio.
Jon | 28-03-2008 - 13:15:11 GMT 1 #
EL DEPOSITO FRANCO.
“Ese mazacote de la Avenida Zarandoa”, como llama el vecino de Islas Canarias al Depósito Franco, también a mí me ha llamado la atención por la resistencia que está ofreciendo a la piqueta, desde que vi en la prensa la noticia de que se había vendido a IDOM.
Es opinión generalizada que el edificio en cuestión estorba a cualquier planificación mínimamente racional. Todo el mundo entendió el Plan General de 1995 que lo colocó fuera de ordenación; Por solo esa razón ya se hace incomprensible que alguien trate ahora de rehabilitarlo, con más que discutibles argumentos.
Pero hay más; la noticia habla de la “parcela de 4.051 m2 de extensión superficial” sobre la que alza el edificio como objeto de la venta.
Como la noticia se nos transmite a través de los medios de comunicación, ya sabemos que necesitan de un grueso filtro para que coincidan con la realidad, por ello y ante la trascendencia del tema, decidí hacer algunas averiguaciones.
Según he podido saber, ni parcela ni edificio existen para el ordenamiento en vigor, por lo que su venta suscita dudas.
Para tener las cosas claras, he acudido al correspondiente Registro de la Propiedad, pensando que es el sitio adecuado para conocer esos extremos. Hay que tener paciencia.
No quiero hacer pronósticos, pero si he dado ese paso es porque pienso que lo que nos ofrecen los medios de comunicación respecto de todo lo relacionado con el Plan Zorrotzaurre tiene poco que ver con la información.
Animo a los interesados en la definitiva desaparición de ese engendro a que den pasos. Yo que soy afiliado a un sindicato tengo, de alguna manera, representación en el Consejo de Administración del Puerto de Bilbao, que es alguien en todo este berenjenal.
Estoy pensando que son mis fichas.
A. | 29-03-2008 - 09:49:11 GMT 1 #
Un mensaje sólo para quitar las negritas.
fueranegritas | 30-03-2008 - 21:16:39 GMT 1 #
Tengo 38 años de los cuales todos han transcurrido en Sani.Leo con estupor la aberración que pretenden hacer con nuestro canal.Anda que no he roto pantalones cortos y he llevado "mierda", con perdón a casa.
Una cosa me a quedado clara de una vez por todas.Los políticos, sobre todo el alcalde Iñaki Azkuna y la concejala Julia Madrazo, no quisiera olvidarme del otro Madrazo, sin comentarios...., no saben escuchar.Aquí no importa lo que piensen los vecinos, eso no tiene importancia.Yo me pregunto, no somos los ciudadanos los que les colocamos en el ayuntamiento? pues desde aqui graciasa los votantes del PNV y de EB en Bilbao, por colocar a gente que les importa muy poco la opinión de los vecinos por que VOSOTROS si no les recriminais esta actitud sois tan culpables de que nos roben parte de nuestro patrimonio y nuestras histaoria tanto como ellos. Y una cosa que quede muy clara, ni pertenezco a ningún partido político y hace muchos años que mi voto es en blanco, digo esto para que nadie me acuse luego de algo irreal, recalco, no pertenezco ni voto a ningún partido.
Dicho esto que el señor Azkuna mejor rellene la ría a la altura de la avenida de las Universidades, si puede ser a la altura de su casa y que no nos robe el Canal.
Mejor nos arregla algunas calles, que da pena verlas, soluciona el problema del aparcamiento, pone mas equipamientos culturales y deportivos etc. AZKUNA Y MADRAZO, NO NOS ROBEIS EL CANAL.
joseba | 31-03-2008 - 11:19:35 GMT 1 #
POR TU BARRIO, ACUDE Y HAZTE SOCI@
CONVOCATORIA DE ASAMBLEA EXTRAORDINARIA CONSTITUYENTE DE "ASOCIACIÓN VECINAL EL CANAL-KANALA AUZO ELKARTEA"
DÍA 3 ABRIL (JUEVES) A LAS 19H30 IGLESIA JUAN 23 - LEHENDAKARI AGIRRE Nº 133 -
Jon | 01-04-2008 - 10:24:05 GMT 1 #
Hay que felicitar a Ignacio Astarloa, Diputado al Congreso por el PP de Bizkaia, por pedir al Ministerio de Fomento que paralice las obras de relleno del Canal de Deusto, en Bilbao, hasta que no se aclaren los detalles del proyecto urbanístico y los usos para este espacio.
Sin embargo, en otro sentido, “el apoderado del PP en las Juntas Generales de Bizkaia Arturo Ignacio Aldecoa presentará una pregunta para averiguar el sistema y calidad de control que se está llevando a cabo sobre los residuos y escombros procedentes de las obras de la “Supersur” y que está previsto que se usen para rellenar el canal de Deusto.”
Bilbotarra | 01-04-2008 - 18:31:40 GMT 1 #
¡Milongas no Sr. Oleaga!
Desgraciadamente, sus declaraciones a la prensa respecto de las actuaciones de la Autoridad Portuaria en el ámbito del Canal de Deusto llueven sobre mojado y no hacen sino añadir elementos de desconfianza de la ciudadanía en una Administración tan influyente en los destinos de Bilbao.
Lamentablemente, posturas de este tipo tienen justificación porque dan votos y Bilbao es una plaza muy golosa para cualquier partido o candidato, pero yo en su lugar no actuaría así, dado que las Autoridades Portuarias dependen del Ministerio de Fomento, a través de la Secretaría General de Transportes y del ente público Puertos del Estado y a lo que parece, estas instituciones están haciendo la vista gorda.
No es bueno mantener a la sociedad en este estado de duda. Los controles de la Administración deben funcionar sin esperar a que el grado de alarma social haga intervenir a la Fiscalía Anticorrupción.
Cualquiera de los entes públicos de los que depende la Autoridad Portuaria de Bilbao debería emitir un informe público en el que quedaran diáfanamente aclaradas y justificadas las actuaciones de esta institución desde el momento en que comienza a registrar propiedades a su nombre.
Esto es lo que le pedimos los vecinos y vecinas de Bilbao.
Juan Rodriguez | 02-04-2008 - 09:04:27 GMT 1 #
Nos han quitado el parque junto a portu eder (para acer otro edificio) y an empezado a cojer medidas para empezar ya
Hay que parar esto rapido o se nos compricaran las cosas
Juan | 02-04-2008 - 16:03:18 GMT 1 #
Alucinante la declaración de Julita Madrazo:
NO NOS OPONEMOS A QUE SE PARALICEN LOS RELLENOS.
Ole¡ Increible la amiga de Azcuna. Que desvergüenza y que morro, que manera de escurrir el bulto. Ni si ni no, sino todo lo contrario.
No dice que se opone a que se hagan.
No dice que le parece bien que se hagan.
No dice que deben hacerse.
No dice que no deban hacerse.
No dice NADA, y queda bien con todos.
Así nos va.
Luis | 02-04-2008 - 21:15:16 GMT 1 #
Hoy dos personas con instrumental topográfico han hecho mediciones de la zona del canal supuestamente a rellenar (de 1 a 2 del mediodía, más o menos).
Xabier | 02-04-2008 - 22:28:21 GMT 1 #
(Nota: el texto ha salido en negrita sin que yo le haya dado ese formato. Parece algún defecto del software del blog).
Xabier | 02-04-2008 - 22:33:57 GMT 1 #
EL PACTO DE ZORROZAURRE II
Nos preguntábamos en la entrega anterior que era lo que podía haber ocurrido entre enero de 2003 y setiembre del mismo año, para que en ese breve plazo de tiempo, el consistorio pasase de gestionar un proyecto de muelle de cruceros con Renzo Piano como arquitecto, a contratar con Haza Hadid el proyecto de la gran operación Zorrotzaurre.
Decíamos que la Comisión Gestora para el Desarrollo Urbanístico de Zorrotzaurre, se supone que municipal pues la comisión gestora de la reforma de Zorrotzaurre formada por el Puerto, el Ayuntamiento, la Diputación y tres empresas propietarias de suelo, con Pablo Otaola al frente, sería presentada un año mas tarde, tuvo que tener sólidas garantías de culminación con éxito antes de poner en marcha tan compleja y costosa operación.
Se supone que el nuevo Ayuntamiento, que apunta por primera vez lo de los “pisos de protección oficial”, contaba con el apoyo incondicional de la propia institución (PNV-EA-IU), de la Diputación (PNV), del Gobierno Vasco, (PNV-EA-IU) y de los Departamentos de Vivienda y Asuntos Sociales (IU) y Medio Ambiente (EA) de dicho gobierno.
Pero no era suficiente; Faltaba la pata clave del Ministerio de Fomento, en manos del PP en aquel momento.
¿Qué ocurrió en ese espacio de tiempo? ¿Porque Haza Hadid cuenta desde el primer momento con el suelo del relleno, clave para la operación y el resto de suelo?
Ocurrió que por Orden Ministerial de 28 de abril de 2003 se desafectaron del servicio portuario 67.323 metros2 en la zona de Botica Vieja. Era una entrega a cuenta.
Con ese cheque en blanco, el antiguo socio en el Ayuntamiento daba el okey a la operación Zorrotzaurre, de forma mas sutil que cuando la escisión.
Estos días hemos podido leer el siguiente mensaje: “El apoderado del PP en las Juntas Generales de Bizkaia Arturo Ignacio Aldecoa presentará una pregunta para averiguar el sistema y calidad de control que se está llevando a cabo sobre los residuos y escombros procedentes de las obras de la “Supersur” y que está previsto que se usen para rellenar el canal de Deusto.”
Una forma de decir; ¡Seguimos con vosotros!
Pero la historia tiene más capítulos.
En la próxima entrega, fijaremos nuestra atención en un “nuevo” socia/a.
A. | 03-04-2008 - 08:45:37 GMT 1 #
Qué tal una lluvia de mensajes a COMSA (los que están midiendo para el relleno)
Para: m.ambiente@comsa.com;jcabrero@comsa.com
--------------------------------------------------------------------------
Soy vecino del barrio bilbaino de San Ignacio donde pretenden realizar
fraudulentamente un relleno del Canal de Deusto.
Les escribo para exigirles la inmediata paralización de los trabajos de
medición del relleno al no existir tramitación alguna de permiso para tal
efecto.
De seguir adelante nos veremos obligados a tomar las medidas
legales pertinentes.
Asociación Vecinal El Canal
San Ignacio
Bilbao
Madrazo el del Cazo | 03-04-2008 - 10:23:03 GMT 1 #
Soy nuevo en todo esto, pero ¿a nadie de la Asociacion se le ha ocurrido contratar a un abogado especialista en este tipo de temas para que además de la "batalla" en la calle que estáis dando (un aplauso) les ponga contra las cuerdas con algún tipo de denuncia que pueda paralizar las obras? Por defecto de forma, por incumplimiento del PGOU, no se, por lo que pueda ser. Estoy seguro que habrá algun abogado preocupado tambien por este tipo de temas (o incluso un equipo de ellos para tener mas fuerza) (y si no esta preocupado, seguro que si que le puede preocupar llevarse la notoriedad que pueda suponer enfrentarse a Goliat) que puedan buscar alguna triquiñuela legal que les haga recular de sus decisiones.
Se me ocurre que el equipo legal del arquitecto Calatrava estaría encantado de echar una mano a la Asociacion si saben que están tratando de luchar contra el Ayuntamiento (sobre todo despues de los litigios que han tenido con ellos por la pasarela Zubi Zuri del Campo Volantin. Seguro que no es dificil hacerle llegar las reivindicaciones de la Asociacion, probablemente sepan encontrar algun fallo al proyecto (sobre todo por lo acostumbrados que estan a buscar ellos mismos recovecos legales cuando les conviene para "salvar" las leyes...)
No se, por dar ideas que no quede.....
un saludo, vecinos....
karpediem | 03-04-2008 - 20:33:43 GMT 1 #
Hola Karpediem y bienvenido.
Ayer se creó oficialmente la "ASOCIACIÓN VECINAL EL CANAL" con los Estatutos, Presidente, Vice-presidente, Tesorero, Secretario etc.... Para ser Socio hay que solicitarlo al 652 56 51 89 ahi te informarán, la cuota es de 6 € (seis) anuales.
Lo que dices es cierto, lo ideal sería contratar un buen abogado especializado en temas de urbanismo y se está contemplando esa posibilidad, no obstante hay que ser conscientes de que eso conlleva una carga económica considerable, llevar a los tribunales a alguien supone dinero. Por eso y más cosas se está informando y asociando al vecindario.
Jon | 04-04-2008 - 08:54:17 GMT 1 #
El Puerto, la Sra Ministra y los partidos políticos.
Todos sabemos que algunas operaciones del Puerto son claramente fraudulentas y perjudiciales, Sr. Pastor, pero lo que nos parece verdaderamente grave es el grado de impunidad del que gozan.
Eso conduce a plantear cualquier barbaridad. A involucrar incluso a la mismísima Sra. Ministra de Fomento en el turbio negocio de los rellenos, porque no hay riesgo de tener que rectificar.
¿Piensa de verdad que lo de los 3 millones es de recibo? ¿Qué la pasividad de su partido en este “affair” está justificada?
Lo que ocurre es que los ciudadanos estamos divididos ante los partidos y eso alimenta su prepotencia.
Total, solo se trata de andar ligero. Que la avería y el gasto estén hechos para cuando se quieran pronunciar los tribunales. Eso si conseguimos afrontar los gastos.
Nos han dejado solos.
Nada mas.
Iñaki | 05-04-2008 - 08:39:39 GMT 1 #
Azkuna apela al diálogo para zanjar la polémica de los rellenos de Deusto
En el próximo pleno se aprobará una moción para impulsar contactos con los agentes vecinales de cara a «aumentar el consenso social»
El alcalde de Bilbao ha tendido la mano esta mañana a los vecinos de San Ignacio para abrir un diálogo sobre el futuro del canal de Deusto y los polémicos rellenos que se prevén realizar. El alcalde se ha mostrado partidario de esta obra, pero ha matizado que buscará el consenso ciudadano para tratar de ofrecer un diseño urbano que sea del gusto de todos. En este sentido, ha anunciado que en el próximo pleno se aprobará una moción para impulsar contactos con los agentes vecinales de cara a «aumentar el consenso social».
Julia Madrazo, por su parte, ha reiterado que abandonar los rellenos no desvirtuaría el proyecto original para Zorrozaure. «Es una parte pequeñade esta gran iniciativa», ha dicho. Asimismo ha asegurado que «no hay nada decidido» y todo es sujeto de «diálogo». Azkuna ha añadido que el equipo de gobierno presentará una postura conjunta respecto a esta problemática y ha negado que existieran diferencias con su socio al frente del Ayuntamiento.
Jon | 07-04-2008 - 12:47:37 GMT 1 #
ITZIAR URTASUN JIMENO (Corp.) o hay que cambiar algo para que todo pueda seguir igual.
Nos dice el Ayuntamiento de Bilbao que Itziar Urtasun Jimeno, residente en San Ignacio, ha sido nombrada responsable del Area de Participación Ciudadana y Centros de Distrito, de reciente creación.
Si esta Itziar es la que figura con ese nombre y apellidos en el Acta de la última Junta mensual Ordinaria del Consejo de Distrito de Deusto, del día 3 de marzo pasado, lo llevamos fatal.
Con amigas como esta, es que no te hacen falta enemigos.
No hay más que hojear el Reglamento de Organización de los Distritos y de la Participación Ciudadana, artículos 14. k (Informar a la ciudadanía), 27 y 32, o los innumerables puntos y acuerdos de las Juntas de ese Consejo para saber cual es la misión de Itziar y compañía y la opinión que les merecemos.
Lleva años ciega, sorda y muda para con los intereses de la “ciudadanía”, pero hay que reconocerle una cosa; y es la sinceridad. Nos falta “visión de conjunto”, dice. Y no le falta razón.
¡Para votarla a ella …..!
Berta | 07-04-2008 - 17:48:41 GMT 1 #
Urgente empezar la batalla legal, a través de algún abogado.
La calle quizás la ganemos, pero....
Cuestaciones en la calle, venta de pegatas, globos, pedir dinero donde sea.
Y a un abogado¡
Luis | 07-04-2008 - 21:44:57 GMT 1 #
Primero aclarar las cosas, Luis.
Evidentemente habrá que terminar denunciando a defraudadores y colaboradores necesarios si persisten con su actual pamema, pero no estará de mas irlos desenmascarando. A ellos, que parece que solo les importa el dinero que se están jugando, (nuestro al fin y al cabo) no les gusta perder votos, que eso a la larga puede perjudicar mucho.
Además, si nos metemos en pleitos y dejamos lo demás, para cuando finalice el laberinto de los recursos, si no nos hemos agotado antes, los nietos de los primeros propietarios vivirán en las casas que no queremos que se construyan y esta gente seguirá inventando milongas y reclutando aprovechados.
Va a ser muy rentable para nosotros ir sacando poco a poco a la luz los chanchullos que hay montados. Los compromisos inconfesables. No es mas que aprovechar el trabajo de investigación previo que necesariamente hay que hacer.
Por ahora sería suficiente con que quien ha dicho que el relleno es fraudulento (PSE y otros), explique el porqué, pues confunde a la opinión pública cuando a continuación se justifica la acción fraudulenta aludiendo a un tope para licitaciones (legales se supone).
A lo dicho; Preparar las denuncias, desenmascarar a defraudadores y cómplices y recabar apoyos son acciones complementarias. Haríamos mal en descuidar alguna de ellas.
Juan Rodriguez | 08-04-2008 - 10:28:06 GMT 1 #
Si al parque no al rellleno
Paremos esto de una vez
solucion rapida
rafa | 09-04-2008 - 17:38:24 GMT 1 #
El movernos está dando sus frutos.
Si hubiéramos seguido callados, nadie habría dicho que los rellenos son fraudulentos.
Se están poniendo nerviosos. Están cometiendo errores.
Vamos a seguir adelante, que aun queda mucha tela por cortar.
Sani | 09-04-2008 - 19:16:18 GMT 1 #
De acuerdo 100%, Juan.
Luis | 09-04-2008 - 21:51:20 GMT 1 #
VISESA adelanta dinero al Puerto.
La prensa de ayer 9 de abril de 2008 confirma lo que ya sabíamos; que el primer pago por los terrenos de Zorrotzaurre se realizó con antelación a enero de 2007, fecha que se da para la compra de los mismos. Y eso supone una concertación anterior.
Hay muchas razones para pensar, como apunta algún partido político, que en el asunto de esos terrenos no se están respetando las leyes. Hay muchas razones para concluir que la licitación y la adjudicación del relleno, entre otras actuaciones del Puerto, están viciadas.
No queremos interferir en lo que constituye la razón de ser de la nueva asociación, pero es un asunto que nos toca muy de cerca y nos dolería mucho si los “listos” nos pillaran otra vez con el paso cambiado.
Eso es todo, de momento.
Juan Rodriguez | 10-04-2008 - 08:41:48 GMT 1 #
GRAN CIRCO ZORROTZAURRE
Usted, que ha visto desaparecer delante de sus narices el Paseo Ortuondo sin que se enterara de nada, prepárese para EL GRAN CARRUSEL de alineaciones, lease rellenos, de la Ría, que le están esperando.
HAZA HADID presenta a:
EL TELEVISIVO PRESTIDIGITADOR IBON ARESO EN LA CUERDA FLOJA, desafiando a la Ley de Costas. Con música de fondo de La Tabernera del Puerto y REDSOE de seguridad.
1ª actuación en Bilbao: ALINEACION DE LA DARSENA DE SAN IGNACIO.
Posteriormente: ALINEACIÓN DE LOS DIQUES DE EUSKALDUNA.
Si resulta elegido Diputado Foral, ofrecerá las siguientes actuaciones:
ALINEACIÓN DE LA DÁRSENA DE PORTU.
ALINEACIÓN DE LA DÁRSENA DE AXPE.
ALINEACIÓN DE LA DÁRSENA DE UDONDO.
ALINEACIÓN DE LA DÁRSENA DE LAMIAKO.
ALINEACIÓN DE LA DÁRSENA DE LA BENEDICTA.
Con el objetivo común de la creación de suelo para regocijo del sector inmobiliario.
¿SEGURIDAD? ¿RIESGO?
GRANDES PREMIOS DE CONCEJALIAS y ESCAÑOS VARIOS para los partidos políticos mejor disfrazados.
Entradas en las oficinas del Plan Zorrotzaurre, Comisión Gestora, VISESA, Gabinete de Prensa del Ayuntamiento y medios de comunicación y portales de internet afines.
Berta | 11-04-2008 - 09:48:46 GMT 1 #
YOLANDA DIEZ SAIZ en el periódico municipal Bilbao del mes de abril de 2008.
Esta eibarresa concejala del PSE-EE en el Ayuntamiento de Bilbao desde hace un año, que sigue el Area de Cooperación y Ciudadanía, dice que se debe conseguir un Bilbao que sea un modelo de servicios para sus ciudadanos. Dice también que todos los proyectos que se han llevado a cabo en torno a la Ría han impulsado a la ciudad hacia el futuro. Vivíamos de espaldas a la Ría, añade.
A cualquier vecino o vecina de Deusto le parecerá que son opiniones de una persona totalmente alejada de los intereses concretos de sus barrios y de sus ciudadanos, y seguramente está en lo cierto.
El que Yolanda acuda a las Juntas del Consejo del Distrito de Deusto en representación de su partido lo avala. Podemos dar fe de ello.
He podido comprobar que aparece en el acta de la Junta Ordinaria de ese Consejo del día 3 de marzo pasado como asistente miembro de pleno derecho.
Pues bien; Me consta que estaba bien informada de los pormenores de la reunión del 22 de febrero, en la que numerosos vecinos y vecinas del barrio expresaron su profundo descontento por la forma con que el Ayuntamiento estaba llevando el tema del paseo Ortuondo, así como que acordaron constituirse en asociación con el único fin de oponerse a sus nuevos planes.
A pesar de ello, Yolanda no tuvo por conveniente informar a la Junta. Hablarían de ello, porque ya conocían la situación, pero no figura en acta.
Viendo ese documento se sabe cual es el cometido de la Junta, el de los partidos representados y el de los representantes de partidos y asociaciones presentes.
A nadie debe extrañar que una mayoría de la población desconfiemos profundamente de esos partidos y de esas personas.
A. | 11-04-2008 - 10:44:18 GMT 1 #
DEIA (11-04-08)
El PSE dice que los responsables del relleno del canal son Azkuna y EB
El PSE-EE de Bilbao, afirmó hoy que los "responsables" del relleno del Canal de Deusto son el alcalde, Iñaki Azkuna y la delegada de Urbanismo y Medio Ambiente, Julia Madrazo, y que la edil "faltó a la verdad" cuando negó la comparecencia al PSE alegando que el Ayuntamiento de Bilbao era "ajeno a esta cuestión" y que era una "decisión unilateral" de la Autoridad Portuaria de Bilbao y del Ministerio de Fomento.
Europa Press Bilbao
Su portavoz, Txema Oleaga, aseguró hoy que la reunión del consejo de administración del Puerto demostró ayer que los "verdaderos responsables" del relleno del canal de Deusto son el jeltzle Iñaki Azkuna y la responsable de EB, Julia Madrazo.
Para los socialistas la reunión del Consejo de Administración del Puerto fue "muy positiva", en la medida en que el presidente de la Autoridad Portuaria, Angel Corres, dio "toda clase de explicaciones y respondió honestamente" a cuantos interrogantes ha venido planteando el PSE-EE en relación a los rellenos del Canal de Deusto.
Lo primero que el Puerto "dejó claro", según el edil socialista es que los rellenos del Canal se hacen a instancias de la sociedad gestora de Zorrozaurre, "presidida por Iñaki Azkuna".
Esto demuestra, según el concejal, que Julia Madrazo, socia de Gobierno en el Ayuntamiento de Bilbao, "faltó a la verdad cuando negó la comparecencia al PSE-EE alegando que el Ayuntamiento de Bilbao era ajeno a esta cuestión y que era una decisión unilateral de la Autoridad Portuaria de Bilbao y del Ministerio de Fomento".
En la reunión, el presidente de la Autoridad Portuaria se comprometió, según indicó Oleaga, a no efectuar ningún relleno hasta que el Ayuntamiento de Bilbao haya modificado el Plan General, así como a no rellenar el canal de Deusto "si el Ayuntamiento de Bilbao decide no cambiar el Plan para justificar los rellenos".
Oleaga dijo que "las cosas vuelven al mismo sitio" en el que se situaban hace un mes con la denuncia socialista, en el sentido de que Iñaki Azkuna y Julia Madrazo son "en definitiva los responsables del relleno, habiendo tomado unilateralmente esta decisión
Jon | 11-04-2008 - 11:37:42 GMT 1 #
BILBAO, 11 Abr. (EUROPA PRESS) -
El alcalde de Bilbao, Iñaki Azkuna, aseguró hoy que el nuevo Plan General que llegará al Ayuntamiento este mes o el próximo para la aprobación definitiva, no va a ir en contra del relleno del Canal de Deusto, algo que sería "de necios".
Aludía así a lo dicho ayer por la autoridad portuaria en el sentido de que los rellenos se llevarán a cabo "siempre que las leyes urbanísticas estén de acuerdo"
Azkuna aseguró que si se aprueba el nuevo Plan General "el señor Corres tendrá la espalda cubierta" para poner en marcha el relleno del Canal.
El primer edil aseguró que en la reunión de ayer con la Autoridad Portuaria, el PSE "no dijo nada y sólo agradeció las palabras del señor Corres", a pesar de que su intención era "armar la marimorena pedir la paralización del relleno del Canal". "Los socialistas, que han hablado tanto y que parece que lo único que quieren hacer es Julia Madrazo y el alcalde sean los malos de la película, no levantaron la voz, no dijeron ni pío, a pesar de haber anunciado que se iban a oponer a los rellenos", concluyó.
Jon | 11-04-2008 - 15:59:09 GMT 1 #
¡Qué puntazo!
¿Así que el Sr.Ureta, presidente de esa asociación tan preocupada por el paseo del Canal, vive en primera línea? Vaya, vaya, vaya...
¿A ver si va a resultar que todos estos nos están tomando el pelo?
Iris | 12-04-2008 - 17:40:04 GMT 1 #
El Sr. Ureta persigue la misma zanahoria que los impulsores del plan de rellenos. Todos quieren entablar amistad con el poderoso caballero.
Botxito | 12-04-2008 - 18:48:57 GMT 1 #
En todo caso, el puntazo es el de Azkuna que con esa sencillez, cercanía, simpatía, dón de gentes y humildad que le caracteriza, se permite hacer públicos en ETB los datos de una persona que, a propósito, no es el presidente de la asociación. ¿Quién amenaza a quién?
Marian | 12-04-2008 - 20:24:37 GMT 1 #
El Sr. Ureta sabe que no le conviene ser el presidente de la asociación. Tampoco le convenía atraer hacia su persona toda la atención mediatica que esta recibiendo. Supongo que no le ha quedado más remedio que llevar la iniciativa para salvarguardar sus intereses económicos.
No puedo dejar de esbozar una sonrisa cuando el Sr. Ureta habla del barrio obrero de San Ignacio puesto que el Sr. Ureta está de paso. Cuando adquirió su vivienda con vistas él ya conocía el PGOU y la iniciativa de instalar un puerto deportivo.
La plusvalía sería jugosa cuando una vez ejecutado el Plan General pusiera su vivienda en venta. ¿Y entonces, qué? Pues agur San Ignacio, agur. Con el dinero en el bolsillo a otra parte.
No puedo criticar que el Sr. Ureta defienda sus intereses. Quién no lo haría. Pero es bueno que todos tengamos la información suficiente para poder obrar en consecuencia.
Botxito | 12-04-2008 - 21:32:36 GMT 1